이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

확실성(certainty, mathematical)

2014.08.10 23:25

나공 조회 수:681

        수학적 확실성

절차들 꾸리기라는 개념적 깜냥은, 수학적 지식의 확실성에 관해 끝임 없이 드는 의혹의 신비감 또한 제거한다. 2 + 2 = 4는 의심할 수 없는 것이라고, 앞(2장)에서 말했을 때, 내가 그 근거로 든 것은 세기 절차와 수 단어 시퀀스(順序)에 대한 합의(合意)였다. 그렇지만, 또 다른 문제가 있다. 특정 숫자(또는 수 단어)는 단위들로 이루어진 특정 여럿을 가리키고 있는 것으로 이해되어야만 하지만, 단일 아이템들에 대한 지각이란, 실제로, 자주 미심쩍은 것일 수 있다는 이의(異議)가 제기될 수도 있다. 그럼에도, 수들에 대한 산술 조작(演算)들의 결과는 의심할 여지가 없다. 사실, 그것은 삼단논법에서 결론과 마찬가지로 확실한 것이다. 

    앞 절들에서, 내가 논했던 것들은, <시각 또는 촉각 장(場)에서 대상들 격리하기, 그 격리가 이행되고 있는 사이 조작들 정렬(整列)하기, 그리고 변함없이 계속되는 주의의 이동으로 특정 선(軌跡이나 境界, 그래서 模樣) 생성(生成)하기와 같은> 통상적 비수학적 활동들로 형성된 경험적 원자재(原材料)를 사용해, 생각하기 주체는 수학적 기초(初等) 개념들을 추상할 기회들을 얻고 있다는 점이었다. 이러한 견해를 받아들일 경우, 당혹스런 질문에 대면하게 된다: <그와 같이 명백히 오류 가능한 행위들에서 어떻게 수학적 추리가 산출하는 확실성에 이를 수 있단 말인가?>. 

    이러한 수수께끼에 대한 그러한 모델의 대답은 <추상적 개념 수의 구성에서 모든 감각 소재는 제거된다>는 사실에 있다. 비록 수들, ‘1’, ‘2’, ‘3’, 등등이 처음에는 경험적 사물(事物)들의 도움으로 구상되었다 하더라도, 그들 감각 속성들은 추상의 두 단계, 단위들 추상과 단위들의 단위들 추상을 거치며 떨어져 나갔다; 그리고 그러한 추상적인 것들을 조작(演算)할 때, 우리는 그것들이 정말 추상적인 것들인지 그리고 감각적 지각의 오류가능성과 더는 상관없는지 하는 의심 따위는 하지 않는다. 

    이는, 삼단논법의 연역적 절차에 우리가 부여한 확실성과 유추적이다. 전통 교과서에, 이를테면, 우리가 틀린 것으로 여기는 ‘모든 사람은 불멸(不滅)한다’를 대전제로, 이어 ‘소크라테스는 사람이다’를 소전제로 하는 삼단논법이 쓰여진 경우, 우리는 명백히 틀린 결론인 소크라테스는 불멸한다를 얻는다. 여기서, <이러한 결론, 역시, 모든 인간의 필멸(必滅)을 단언하는 더 그럴법한 대전제를 갖고 시작할 때 얻어지는 그것의 역(逆)과 마찬가지로 확실하며 논리적으로 ‘참’이다>라는 걸 알아차리는 가운데 앞서 언급한 수수께끼가 생겨난다. 

    삼단논법의 전제들은 반드시 ‘가설들’로 간주되어야 하고, ‘만약’을 앞에 붙어야 한다는 점을 분명히 할 경우, 그 수수께끼는 사라진다. 그 전제들이 경험 세상과 맺는 사실적 관계는 논리학의 형식적 기능과는 무관하다. 그것들을 ‘처럼’ 명제들로 간주함으로써, 우리는 잠시 그 절차 단계들이 이어지는 동안에만은 그것들을 의심할 생각이 나지 않도록 한다. 고로, 그 결론의 확실성이 생겨나는 것은, <그 전제들로 명시된 상황들은, 단정(假定)된 것들이기에, 해서, 그 절차 과정에서만은 의심해서는 안 된다>는 사실에서다. 

    산술에서 2+2의 확실성과 유추(類推)는 다음에 있다: 상징 ‘2’는, 수 단어들 ‘하나’와 ‘둘’이 각각 할당된 2개의 추상적 단위들로 조성된 개념 구조를 표현한다. 상징 ‘+’가 요청하는 것(操作)은, 그 왼쪽 단위들에 그 오른쪽 단위들을 한 줄로 이어붙이고 그것들을 새로이 세는 일이다. 표준 수 단어 시퀀스는 정해져 있고 세어지고 있는 아이템들은 의심 가능한 감각적 사물들이 아닌 추상적 단위들이기에, ‘넷’으로 끝나는 것 말고는 다른 어떤 것도 있을 수 없다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 2155
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 1614
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1817
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 1749
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 1657
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 1588
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1720
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 1687
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 1560
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 2656
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 2154
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 24422
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 2552
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 1656
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 1665
공지 경험(experience) [1] 나공 2014.08.14 1701
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 1880
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 1775
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 5730
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 1769
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 1629
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 1589
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1930
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 2482
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 3493
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 7771
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 2761
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 3069
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 2638
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 2393
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 2395
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1942
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2678
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 5411
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 1723
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 1690
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 1661
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1873
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 1937
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 1674
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 1856
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 1571
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1890
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 1661
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 1837
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 1839
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 1680
143 우리는 어떻게 언어를 쓸 수 있게 되는가(How we may come to use language) 나공 2014.08.09 611
142 왜 커뮤니케이션? 왜 언어? 나공 2014.08.09 606
141 객관성에 대한 의문(Th question of Objectivity) 나공 2014.08.09 619
140 개체 동일성 발생시키기(Generating Individual identity) file 나공 2014.08.09 676
139 아이들(children) 나공 2014.08.09 1661
138 의미론의 기초(The Semantic Basis) file 나공 2014.08.10 899
137 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 1690
136 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 1723
135 구성주의 관념의 확산(The spreading of Constructivist Ideas) 나공 2014.08.10 11568
134 구성하기 에이전트들: 자아와 타자들 나공 2014.08.10 627
133 종잡기 힘든 자아(The Elusive Self) 나공 2014.08.10 608
132 환경에 대한 생각(The Notion of Environment) 나공 2014.08.10 597
131 지각된 자아(The Perceived Self) 나공 2014.08.10 620
130 실마리 감각들(Sensory Clues) 나공 2014.08.10 785
129 반사된 이미지들(Reflected Images) 나공 2014.08.10 638
128 사회적 자아(Social Self) 나공 2014.08.10 604
127 언어 분석의 토대(The Foundation of Language Analysis) 나공 2014.08.10 696
126 학생들의 개념 구성하기 북돋기 나공 2014.08.10 818
125 무엇이 우리 목표인가? (What is our goal?) 나공 2014.08.10 625
124 6장 마무리 나공 2014.08.10 714
123 트레이닝보다는 가르치기(Teaching rather than Training) 나공 2014.08.10 918
122 환경 자극들(Environmental Stimuli) 나공 2014.08.10 634
121 강화(Reinforcement) 나공 2014.08.10 607
120 언어의 기만적 특성(The Deceptive Character of Language) 나공 2014.08.10 639
119 방향-잡는 기능(Orienting Function) 나공 2014.08.10 665
118 지각 소재들(Perceptual materials) 나공 2014.08.10 598
117 기하학적 점(A Geometric Point) 나공 2014.08.10 622
116 학생들의 생각하기를 추론할 필요(The Need to Infer Students' Thinking) 나공 2014.08.10 634
115 지침보다는 도움(Help rather than Instruction) 나공 2014.08.10 940
114 반성 육성하기(Fostering Reflection) 나공 2014.08.10 612
113 사회적 상호작용의 비밀(The Secret of Social Interaction) 나공 2014.08.10 605
112 마지막 강조점(A Final Point) 나공 2014.08.10 639
111 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 5411
110 벤담과 비코 - 개념 분석의 개척자들(Bentham and Vico - Pioneers of Conceptual analysis) 나공 2014.08.10 1050
109 개념들의 구성(The Construction of Concepts) 나공 2014.08.10 676
108 운동(motion) 개념 file 나공 2014.08.10 653
107 공간과 시간(space and time) 나공 2014.08.10 714
106 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2678
» 확실성(certainty, mathematical) 나공 2014.08.10 681
104 주의 모델(The Attention Model) 나공 2014.08.10 620
103 펄스들의 반복(An Iteration of Pulses) 나공 2014.08.10 913
102 지각이기보다는 구상(Conception Rather Than Perception) file 나공 2014.08.10 1185
101 사물과 단위들(Things and Units) 나공 2014.08.10 645
100 여럿의 발생(The Genesis of Plurality) 나공 2014.08.10 661
99 상징들의 가리키기 권능(The 'Pointing Power' of Symbols) 나공 2014.08.10 1095
98 가르치기 실험들(Teaching Experiments) 나공 2014.08.11 639
97 도구주의의 새 연료(New fuel for Instrumentalism) 나공 2014.08.11 714
96 가설과 허구들(Hypotheses and Fictions) 나공 2014.08.11 693
95 경험의 실재성(The Reality of Experience) 나공 2014.08.11 694
94 가설적 모델들의 본성(The nature of Hypothetical Models) 나공 2014.08.11 698
구성에 성취가 있기를!

회원:
8
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
39
어제:
62
전체:
305,212