이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

객관성(objectivity)

2014.08.12 21:16

나공 조회 수:1095

1. 


객관성에 대한 의문(구성론적 객관성 = 상호주관성)

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324438



2. 


자기-지시(selfreference)의 인식론적 함의들은, 과학철학에 대해 사이버네틱스로 접근하는 경우 한층 광범위한 영향력을 갖고 있다. 여기서, 전통 과학의 도그마에 속하는 신조 하나와 충돌한다: ‘과학적 기술(記術)과 설명들은, 그 어떤 관찰자와도 무관한, 자체로 실존하는 객관적 실재의 구조를 추정해야 하며, 실상, 그럴 수 있다’. 사이버네틱스는, 그 토대에, 자기규제(調節), 자율, 그리고 인지적 유기체의 정보 폐쇄성이라는 아이디어(觀念)들을 깔고 있기에, 대안적 조망을 북돋는다. 이러한 조망에서, 현실(reality)이란, 관찰자와 관찰된것이 한 쌍으로 상호의존하기에, 쌍방향적으로 구상된 것이다. 하인츠 폰 푀르스터의 말대로, 전통적 의미에서 객관성은, 생리적 맹점에 상응하는, 인지적 맹점이다: 우리는 우리가 보고-있지-않는(모르는) 것은 보고-있지-않다(모른다). 객관성은 특정 주체 없이 관찰하기가 행해질 수 있다는 그 주체의 망상이다. 객관성 갈구하기/끌어대기는 책임감 폐기하기다 고로 인기가 있다


3. 


구성주의는, 여하한 곤란 없이 이들 전제들을 승인하지만, 지식에 대한 통상적(通常的) 정당화는 용납하지 않는다. 전통적 시각에서, 학교는 가치중립적, 객관적 지식을 학생들한테 전해야 하는 제도로 생각한다. 구성론자들이 그와 같지 않은 것은, 그들이 모든 지식을 도구로 보기 때문이다. 고로, 가장 먼저, 학생들은 행하기와 생각하기의 특정 방식들이 바람직하다고[, 사용가치가 있는 것으로] 여겨지는 그 이유(理由)을 들어야만 한다. 이어, 그 획득된 지식이 작동하리라 믿어지는 그 특정 맥락(狀況)들에 대해서도 설명을 들어야 한다. 그와 같은 설명은 리를 위한 를 믿는 이들한테는 엄청난 충격이다.


구성론적 방향에 각별하게 혐오감을 갖는 이들은, 교과서와 TV에서 그리고 획기적이론과도구들에대한발명들(breakthroughs)’에 대한 통속적 설명들에서 유포된 과학적 신화(神話)들로 과학에 대한 생각(構想)을 다듬었던 수학과 물리학 교사(그리고 학생)들이다. 학생들은 과학이 실재하는 세상이란 무엇과 같은지 그들한테 말해줄 것이라는 선입견을 갖고 학교에 입학한다; 그리고 교사들은 객관적 진리에 대한 주장 포기에 따른 자신들의 권위 상실을 두려워한다 (Désautels and Larochelle, 1989를 보라). 




데이타


대다수 과학자들과 보통 사람들은, 100년 전만 해도, ‘데이터라 그들이 불렀던 것들은 근접해서 보았던 이가 거기서 발견한 것들이라고 믿었다. 이러한 신념은 뒤흔들렸다. 오늘날, 새로운 세대의 과학자들은, <데이터 발견하기에는 조사와 관찰을 감독, 지시하는 특정 이론-구조가 전제(先假定)되어 있다>고 생각하는 경향이 더 강하다. 한슨(1958, p.19)은 아주 간략히 적었다: ‘X에 대한 관찰은 X에 대한 선행 지식으로 다듬어진다’ (또한 Bridgeman, 1961; Kuhn, 1962; Feyerabend, 1975를 보라). 이러한 견해는 모든 데이터에는 이론이 실려 있다(All data is theory-laden)’는 구절로 표명되었다.


그럼에도, <우수한 데이터는 객관적이어야 하며, 고로, 그것들은 관찰자의 지각 습관, 이론, 그리고 신념들과도 독립적이어야 한다>는 널리 유포된 신념은 여전하다. 그렇지 않다면, 도데체 데이터는 어떻게 환경에 대한 참된 재현을 만들어낼 수 있는 소재로 쓰일 수 있단 말인가? 이 텍스트를 통틀어, 나는 이러한 신념이 인식론에 역설을 야기시키고, 고로, 만족스럽지 못한 인지 모델로 이어지기에, 쓸모없는 것임을 논증했다. 구성론적 조망은, 모든 지식은 주관적 경험에서 구성된다고 단정(設定)함으로써, 더욱 유망한 접근을 제공한다. 이러한 단정은, 경험적 사실, <수학은 여하한 개별 주체도 의심할 수 없는 것들이라는 의미로서 탁월하게 객관적인수많은 결과들을 산출하고 있다>는 점과 상당히 양립-불가능한 것으로 보일 수도 있다. 분명, 이것은 구성론적 모델이 바이어블하다고 주장할 수 있기 이전에 해결해야 할 문제이다.

 

  

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1353
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 984
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1173
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 1070
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 1029
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 937
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1070
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 1026
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 937
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 2047
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1481
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 11352
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1590
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 1025
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 1042
공지 경험(experience) [1] 나공 2014.08.14 1038
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 1130
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 1139
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 2828
» 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 1095
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 1051
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 966
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1225
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1607
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 2524
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 3531
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 2082
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 2409
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1747
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1789
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 1494
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1245
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2075
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 3660
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 1041
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 996
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 1044
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1242
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 1079
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 996
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 978
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 965
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1259
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 1042
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 1010
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 1064
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 1037
193 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 11352
192 과거 경험들 재연하기(Re-presenting past experiences) 나공 2014.08.09 6644
191 시기(단계) 이론(stage theory) 나공 2014.08.08 4830
190 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 3660
189 세기(counting) 나공 2014.08.11 3531
188 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 2828
187 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 2524
186 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 2409
185 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 2082
184 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2075
183 번역(translation) file 나공 2014.08.16 2047
182 피드백, 귀납, 그리고 인식론(Feedback, Induction, and Epistemology) file 나공 2014.08.12 1816
181 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1789
180 지각(perception) 나공 2014.08.11 1747
179 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1607
178 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1590
177 감각(sensation) 나공 2014.08.11 1494
176 이성(reason) 나공 2014.08.16 1481
175 버클리에 대한 재해석 하나(A Reinterpretation of Berkeley) 나공 2014.08.11 1397
174 과학(science) 나공 2014.08.18 1353
173 심적 조작에서 실재의 구성까지(From Mental Operations to the Construction of Reality) 나공 2014.08.11 1269
172 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1259
171 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1245
170 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1242
169 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1225
168 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1173
167 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 1139
166 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 1130
165 발견되는 삐아제(Discovering Piaget) 나공 2014.08.11 1120
164 결정적 우정(Decisive Friendship) 나공 2014.08.11 1111
163 데카르트의 실패와 성취(A Failure and Achievement of Descartes) 나공 2014.08.11 1102
» 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 1095
161 은퇴와 새출발(Retirement and a new Begining) 나공 2014.08.11 1095
160 생물학적 전제(The Biological Premise) 나공 2014.08.11 1093
159 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 1079
158 삐아제의 추상 이론(Piaget's Theory of Abstraction) 나공 2014.08.11 1078
157 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 1070
156 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1070
155 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 1064
154 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 1051
153 관찰자와 관찰된 것들(The Observer and The Observed) 나공 2014.08.11 1046
152 아이들(children) 나공 2014.08.09 1044
151 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 1042
150 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 1042
149 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 1041
148 경험(experience) [1] 나공 2014.08.14 1038
147 주의(attention) 나공 2014.08.06 1037
146 능동적 구성(Active Construction) 나공 2014.08.11 1032
145 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 1029
144 언어(language) 나공 2014.08.16 1026
구성에 성취가 있기를!

회원:
7
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
237
어제:
305
전체:
148,486