이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

생물학적 전제(The Biological Premise)

2014.08.11 21:59

나공 조회 수:1093

        생물학적 전제

삐아제는 의심할 바 없이 20세기 인지에 대한 구성론적 접근에 있어 선구자다.** 이러한 접근은 그가 1930년대 발전시킬 때 비인습적(非因習的)이었으며, 오늘날 일반적으로 수용된 시각(見解)과도 여전히 대립하고 있다. 또한 그의 접근이 거북하고 불편한 까닭은, 수천 년 동안 당연한 것으로 여겨왔던 확고한 기초 개념들에 대한 단호한 변화를 요청하기 때문이다. 이들 기초 개념들 가운데는 ‘실재’와 ‘진리’가 있고, ‘지식은 무엇인가’와 ‘우리가 어떻게 그것을 얻는가’에 대한 생각이 있다.

** 발트윈(James Mark Baldwin)이 삐아제의 접근을 먼저 생각했다는 제기가 있었으나, 보네체(Vonèche)(1982)는 그 연결 관계들이 빈약하며 두 저자는 그들 아이디어의 대부분을 독립적으로 발전시켰음을 보였다.

    삐아제가 서양철학 전통과 그와 같이 딱 잘라 철저하게 단절한 이유와 방식을 설명하려면, 가장 먼저 그의 지적 경력의 출발부터 살펴보아야 한다. 이와 함께, <나의 해석에 깔린 전제는, 삐아제의 목표는 인간 인지와 그 발달에 대한 가능한 일관된 모델을 만들어내는 것이었다>는 점을 강조하고 싶다. 처음부터 그는 가려는 방향에 대한 선명한 아이디어(觀念)를 갖고 있었지만, 전개될 모든 단계들을 결코 앞서 볼 수는 없었다. 그의 모델은 직선으로 곧장 크지 않고, 상당수 가지들은 시들더라도 본줄기는 계속 커가는 나무처럼, 그 중심 관념들은 발전을 거듭했다. 그래서, 나는 그의 후기 저작의 진술과 노골적으로 충돌하는 것으로 보이는 초기 저작의 진술은 무시할 것이다.**  

** 최고의 시도에 속하는 리타 뷰익(Rita Vuyk)의 두 권으로 된 Overview and Critique of Piaget’s Genetic Epistemology(1981)의 서문에서, 그녀의 언급을 조건 없이 채택한다: ‘그의 책들 내 복사본들에 불가해한, 넌센스인, 모순적인... 것이라 주석을 단 모든 구절은 Overview에서 삭제했다’(p.ix) 
 
    삐아제는, 자전적 구절들 가운데 하나에서, ‘지식에 대한 생물학적 설명에 내 평생을 바치기로’ 결심했음을 말하고 있다(Piaget, 1952b, p.240). 이러한 진술에 과도한 중요성을 부여하기는 어려울 것이다. 인지를, 사적이지 않은, 보편적인, 그리고 역사성 없는 이성(理性)의 결과로 여기기보다, 생물학적 기능의 하나로 간주하는 것은, 인식론에 대한 철학자들의 전통적 접근을 근저에서부터 붕괴시킨다. 가장 먼저, 있을지 모를 존재론적 세상에 대해 주어진 관심을 유기체의 경험 세계로 전환, 이동시킨다. 

    내 아는 한, 삐아제는 야콥 폰 윅스퀼의 작업과 여하한 접촉도 없었지만, 두 사상가의 아이디어들 상당수에는 일정한 유사성이 있다. 독일 생물학자들이 Merkwelt라 칭하는 감각하기 세계와, Wirkwelt라 칭하는 행하기 세계(von Uexküll and Kiszat, 1993)는 삐아제의 개념, ‘감각운동 수준’에 포함된다. 두 저자 모두 칸트의 통찰력, <우리가 칭하는 지식은, 전부는 아니더라도, 그 대다수는 필연적으로 알기 주체의 지각하기와 구상하기 방식들에 따라 결정된다>에 매우 깊은 영향을 받았다.

    삐아제는 에센셜 삐아제(Gruber and Vonèche, 1977)의 그가 쓴 서문에 그의 과업 목표를 기술했다:   

생물학적 적응 메커니즘들에 대한 탐색, 한층 더 높은, 과학적 사고로서, 적응 형식에 대한 분석, 그리고 항상 나의 중심 목표였던 그 형식에 대한 인식론적 해석. (Piaget, in Gruber and Vonèche, 1977, p.xii) 

    지식 습득은 ‘적응하기’ 위한 것이라고, 20세기로 바뀌던 시기, 제임스와 짐멜, 그리고 여타 사람들이 제기하였지만, 삐아제는 <인지적/개념적 영역에서 적응은 생물 유기체들의 생리적 적응과는 같지 않다>는 걸 일찌감치 보았다. 인지 수준에서, 삐아제가 알아차렸던 바, 적응은 생사를 직접 가르는 게 아닌 개념적 평형의 문제였다. 따라서, 중요한 건, 그가 ‘한층 더 높은 적응 형식’을 말할 때 찾는 것은 심적 메커니즘이지 통상 이 용어로 가리키는 생물학적 메커니즘이 아님을 명심하는 것이다. 

    삐아제가 아이들한테 흥미를 갖게 된 것은 바로 이러한 인지 메커니즘에 대한 탐구 때문이었다. 유아와 성장기 아이들의 그들 환경과 상호작용을 관찰함으로써, 그가 인지 과정의 명백한 현상들을 분리시킨 건, 인지와 인지의 개체발생에 대한 일반화 가능한 모델에 이르기 위해서였다. 이와 같은 기획으로 산출된 것은 모두, 전통적 철학자들의 관점에서는, ‘발생적 오류’를 범한 것이 되는 까닭은, 그들한테, 지식이란 밑도 끝도 없이 영원한, 불변하는 것이지 그 발생 역사를 통해서는 정당화될 수 없는 것이기 때문이다. 그에 따라, 대다수 철학자들은 삐아제가 말하고 썼던 그 어떤 것들이든 무시해도 정당하다고 느꼈다. 다른 한편, 심리학자와 일반 사람들은 그의 텍스트들이 아이들한테서 보이는 발달 현상들을 빈번히 언급했기에 그를 아동 심리학자로 결론지었다. 이러한 조망이 주어지자, 그들은 그의 아이디어들을 심리학 전통에 짜맞추고자 할 수 있는 건 다했다. 이러한 종종 전적으로 무의식적인 노력들은 행해진 주된 이유는, 아마도, 그러한 문헌들에 만연한 엄청난 규모의 어긋난 해석들 때문일 것이다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1344
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 977
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1166
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 1064
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 1023
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 931
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1065
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 1021
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 932
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 2042
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1476
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 11076
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1517
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 1020
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 1037
공지 경험(experience) [1] 나공 2014.08.14 1033
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 1119
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 1135
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 2561
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 1091
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 1047
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 962
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1221
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1599
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 2478
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 3500
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 2077
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 2406
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1744
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1787
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 1490
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1243
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2073
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 3647
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 1039
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 994
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 1042
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1240
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 1074
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 994
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 975
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 963
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1257
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 1040
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 1005
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 1061
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 1035
193 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 11076
192 과거 경험들 재연하기(Re-presenting past experiences) 나공 2014.08.09 6625
191 시기(단계) 이론(stage theory) 나공 2014.08.08 4828
190 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 3647
189 세기(counting) 나공 2014.08.11 3500
188 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 2561
187 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 2478
186 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 2406
185 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 2077
184 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2073
183 번역(translation) file 나공 2014.08.16 2042
182 피드백, 귀납, 그리고 인식론(Feedback, Induction, and Epistemology) file 나공 2014.08.12 1813
181 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1787
180 지각(perception) 나공 2014.08.11 1744
179 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1599
178 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1517
177 감각(sensation) 나공 2014.08.11 1490
176 이성(reason) 나공 2014.08.16 1476
175 버클리에 대한 재해석 하나(A Reinterpretation of Berkeley) 나공 2014.08.11 1397
174 과학(science) 나공 2014.08.18 1344
173 심적 조작에서 실재의 구성까지(From Mental Operations to the Construction of Reality) 나공 2014.08.11 1269
172 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1257
171 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1243
170 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1240
169 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1221
168 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1166
167 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 1135
166 발견되는 삐아제(Discovering Piaget) 나공 2014.08.11 1120
165 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 1119
164 결정적 우정(Decisive Friendship) 나공 2014.08.11 1111
163 데카르트의 실패와 성취(A Failure and Achievement of Descartes) 나공 2014.08.11 1102
162 은퇴와 새출발(Retirement and a new Begining) 나공 2014.08.11 1095
» 생물학적 전제(The Biological Premise) 나공 2014.08.11 1093
160 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 1091
159 삐아제의 추상 이론(Piaget's Theory of Abstraction) 나공 2014.08.11 1078
158 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 1074
157 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1065
156 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 1064
155 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 1061
154 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 1047
153 관찰자와 관찰된 것들(The Observer and The Observed) 나공 2014.08.11 1046
152 아이들(children) 나공 2014.08.09 1042
151 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 1040
150 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 1039
149 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 1037
148 주의(attention) 나공 2014.08.06 1035
147 경험(experience) [1] 나공 2014.08.14 1033
146 능동적 구성(Active Construction) 나공 2014.08.11 1032
145 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 1023
144 언어(language) 나공 2014.08.16 1021
구성에 성취가 있기를!

회원:
7
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
71
어제:
234
전체:
145,653