이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

일차, 이차 성질 또는 속성들

2014.08.07 17:55

나공 Views:668

primary, sencondary quality 


1.


    로크는, 데카르트(그리고 갈릴레이)가 색깔, 맛, 냄새와 같은 감각(이차적 성질들)을 신뢰하지 않았다는 사실을 잘 알고 있었고, 그가 동의한 건,

 

그러한 관념들은 대상들 자체에 정말 실존하는 뭔가를 닮은 것으로서 간주되는 상상물일 뿐 (ibid., Chapter viii, par.25)  


    이라는 점이었다. 반면, ‘일차적’ 성질들,


크기, 모양, 수(數), 상황, 그리고 운동 또는 정지, … 는 실재하는, 본원적인 또는 일차적 성질들이라고 적절히 불릴 수 있다; 왜냐하면, 그것들은, 지각되든 않든, 사물들 자체에 있는 것들이기에 그렇다: 이차 성질들은 바로 이들 일차 성질들의 상이한 변형들에 의존한다. (ibid., par.23) 


    그가 설명하지 않은 것은, 그는 왜 일차 성질들을 이차들의 실재성보다 덜 ‘상상된’ 것으로 간주하고 있는가 하는 점이다. 참으로 아이러니한 건, 경험론의 창시자가 여기서 플라톤의 관념론과 암묵적으로 결탁해 경험에서 비롯되지 않는 관념들이 있음을 전제(當然視)하고 있다는 점이다. 


2.

   로크 저작 제목에서 주요 단어, ‘이해하기(悟性)’가 문제되는 한, 그가 도해(圖解)한 개념 발생 패턴은 결코 아기의 텅빈 서판 이미지와 충돌하지 않는다 – 그 주장이란 그저 <마음이 조작할 단순 감각 관념들이 있기 전에, 지식 구성은 시작될 수 없다>는 것일 뿐이다. 오로지 그때에 이르러서야 마음은 그 자신의 조작들에서 새로운 복합 관념들을 반성, 추상해낼 수 있다. 일차 성질들을 다룸에 있어 로크의 비일관성을 지적하는 일은 버클리 몫이었다. 

    <로크의 경험론이 모든 지식은 감지(感知)들에서 직접적으로 얻어지는 것이라 주장했다>는 신화가 엄청 강화된 건, 그가 사용한 용어 ‘경험’에 대한 오해 때문이었다. 로크한테, 경험에는, 감지 관념들 획득하기뿐만 아니라, 그것들 보유하기 그리고 이어 반성과 추상으로 갈고 다듬는 것까지 포함된다 (Fraser, 1959; p.49를 보라).


3.

        버클리의 재해석  

두 번째 영국 경험론자, 조지 버클리는, 18세기가 시작되던 때, 더블린의 트리니티 대학에서 공부하면서, 로크의 인간 이해하기(悟性)에 관한 에세이를 읽었다. 그는 노트 한 권을 남겼는데, 그 안에 갖 20살 먹은 철학자가 기록한 건, 이후 새로운 시각 이론을 위한 에세이(1709)와 인간 지식에 관한 논문(1710)에서 발전시켜 상술했던 관념들에 대한 초기 정식화(定式化)가 들어 있다.**

** 뤼세와 제솝에 의해 버클리 전집(1950)이 편집된 이래, 그 노트는 ‘철학적 설명들’이라 불리고 있다; 그전에는, ‘비망록’으로 알려져 있었다.
 
 거기에는, 또한, 로크에 대해 일치와 불일치를 표시한 많은 항목이 있다. 주요 불일치들 가운데 하나는 ‘일차 성질들’과 실재하는 사물들 사이 관계를 다룬 것이다.
 
    일차 성질이 이차 성질보다 관찰자에 덜 의존한다는, 고로, ‘더 참된’ 것들이라는 생각에 대한 버클리의 반대는, 내 믿기로, 그의 이후 저작에서는 결코 더는 선명히 표현되지 않았던 다음 숙고에서 얻어지고 있다. 

연장, 운동, 시간, 각각에는 연접이란 관념이 포함된다 & 이리 보면 그것들은 수학적 숙고에 속하는 것들이다. 연접 & 구별된 지각, wch으로 체현된 수(數) 또한 그 핵심은 연접에 있다; 왜? 즉시 지각된 것들은 마음에 뒤죽박죽 & 섞여 있기 때문이다. 시간과 운동은, 연접(連接) & 연장(延長) 없이는 구상될 수 없다 … 부분들로 구성한 것, wch가 뚜렷이 연이어 지각될 수 있는 바와 같은 것 말고는 구상될 수 없다. (Berkeley, 1706, par.460)
  
    표현 ‘수학적 숙고’의 의미는, 인용구 460이 휠씬 앞 구절 111에서 다음 인용구에 뒤이은 연장에 관한 질문에 답한 것임을 고려할 때, 명확해진다: 

수는 물체들에 있지 않다; 그것은 <전적으로 마음의 숙고에만 의존하는> & <대체로 마음이 좋아하는 정도로 있는> 마음의 창조물이다. (ibid., par.110) 

    버클리는 모든 수학적 사고가 반성과 추상의 결과라는 걸 잘 알고 있었다. 버클리가, <연접(succession)이란, 감각 대상들의 속성일 수 없고, 그렇기에, 주체 자신의 경험에 대한 주체의 반성으로 추상되어야 하는 것>임을 깨달았을 때, 그것이, 수가 아닌, 연장, 운동, 그리고 시간과 같은 개념(concept)들을 야기하는 경우에까지, 그는 그것을 수학적 관념(notion)이라 불렀다. 여기서 중요한 점은 <다음>을 깨닫는 것이다: <(실재하는 대상들의 속성들을 반영하고 있다는 의미에서) 일차로 간주된 특징들은 최소 2개의 실험관찰적 프레임들의 연접과 이들 관계-짓기로 형성된 개념들에 의존하다>. 이때 연접에서 경험하기 주체가 얻는 건 그저 관계를 확립시킬 기회뿐이다; 연접에는 여하한 관계도 없다. 아울러, 연접 자체로는 확립될 관계의 종류 또한 결정 못 한다. 

     버클리가 일차 성질의 객관성을 분쇄한 것은, <이차 성질들에 쓰인 로크 논증은 일차적인 것들에 적용될 때도 똑같이 효과적이다>는 것 보여주기였다고, 자주 언급된다. 나는 이를 부정하지 않을 것이다. 하지만, 이보다도, 나한테 훨씬 더 강력한 논증으로 보였던 건, <연장, 이동, 시간, 그리고 인과성 개념들 형성의 기초적 관계들은 경험들의 단순 연접으로는 제공되지 않는다>는 그의 통찰력이었다. <이들 기초 관계를 형성하는 조각들은 경험하기 주체가 생성시켜야 하는 것>이라는 깨달음으로, <인간 지식이 인간 경험과 독립한 실재를 나타낼 수 있다>는 신념을 받치는 주된 합리적 기반들은 깨끗이 쓸려나간다. 왜냐? 연장, 운동, 시간, 그리고 인과성이 주체의 반성적 활동에 의존하는 것들이라면, ‘실재’란 경험되기 이전 무엇과 비슷한 것이라고, 인간 용어로는, 묘사, 기술할 수가 없기 때문이다. 

No. Subject Author Date Views
Notice 과학(science) 나공 2014.08.18 1524
Notice 물리학(physics) 나공 2014.08.18 1071
Notice 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1264
Notice 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 1160
Notice 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 1123
Notice 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 1051
Notice 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1174
Notice 언어(language) 나공 2014.08.16 1120
Notice 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 1039
Notice 번역(translation) 나공 2014.08.16 2151
Notice 이성(reason) 나공 2014.08.16 1586
Notice 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 23102
Notice 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1966
Notice 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 1119
Notice 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 1137
Notice 경험(experience) [1] 나공 2014.08.14 1124
Notice 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 1257
Notice 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 1239
Notice 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 5126
Notice 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 1192
Notice 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 1134
Notice 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 1058
Notice 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1317
Notice 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1797
Notice 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 2785
Notice 세기(counting) 나공 2014.08.11 7029
Notice 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 2198
Notice 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 2536
Notice 지각(perception) 나공 2014.08.11 1934
Notice 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1896
Notice 감각(sensation) 나공 2014.08.11 1709
Notice 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1364
Notice 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2161
Notice 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 4022
Notice 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 1154
Notice 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 1099
Notice 아이들(children) 나공 2014.08.09 1139
Notice 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1336
Notice 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 1265
Notice 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 1095
Notice 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 1159
Notice 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 1055
Notice 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1342
Notice 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 1125
Notice 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 1155
Notice 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 1202
Notice 주의(attention) 나공 2014.08.06 1133
193 아 프리오리 추리(推理) 나공 2014.08.05 702
192 "transcendental" 철학, 소위, "선험" 철학 [1] 나공 2014.08.05 722
191 원시시간과 원시공간(칸트의 아 프리오리 범주로서 시간과 공간에 대한 구성론자들의 대체물) 나공 2014.08.05 874
190 자기-지시(self-reference) [1] 나공 2014.08.05 699
189 주의(attention) 나공 2014.08.06 1133
188 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 1202
187 의식(意識) 나공 2014.08.06 495
186 꿈(dream) 나공 2014.08.07 538
185 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 1155
184 칵테일 파티 효과(cocktail party effect) 나공 2014.08.07 566
183 심적 조작들 나공 2014.08.07 539
182 모양(shape) 나공 2014.08.07 502
» 일차, 이차 성질 또는 속성들 나공 2014.08.07 668
180 지도 판독(map reading) 나공 2014.08.07 488
179 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 1125
178 추상적 수 개념들 나공 2014.08.07 493
177 주의 반복하기(iterating attention) 나공 2014.08.07 485
176 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1342
175 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 1055
174 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 1159
173 스킴 이론(scheme theory) file 나공 2014.08.08 657
172 발달 시기들(stages of development) 나공 2014.08.08 705
171 시기(단계) 이론(stage theory) 나공 2014.08.08 4920
170 반사들(reflexes) 나공 2014.08.08 504
169 동화(assimilation) 나공 2014.08.08 554
168 도구적 배우기(instrumental learning) 나공 2014.08.08 471
167 조정(accommodation) 나공 2014.08.08 519
166 배우기(learning) 나공 2014.08.08 508
165 평형화(equilibration) 나공 2014.08.08 635
164 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 1095
163 일반화(generalization) 나공 2014.08.08 472
162 일반화하는 추상(generalizing abstraction) 나공 2014.08.08 509
161 실험관찰적 구성(empirical construction) 나공 2014.08.09 489
160 변화(change) file 나공 2014.08.09 594
159 개체 동일성(individual identity) 나공 2014.08.09 529
158 동등(equivalence) 나공 2014.08.09 486
157 형식과 내용(form and content) 나공 2014.08.09 506
156 반성(reflection) 나공 2014.08.09 519
155 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 1265
154 언어 게임들(language games) 나공 2014.08.09 488
153 의미 구성(The construction of meaning) 나공 2014.08.09 875
152 언어와 실재(language and reality) 나공 2014.08.09 488
151 과거 경험들 재연하기(Re-presenting past experiences) 나공 2014.08.09 6776
150 에이전트의 필요(The need of agent) 나공 2014.08.09 501
149 추상의 네 가지 종류(four kinds of abstrction) 나공 2014.08.09 970
148 상징의 권능(power of symbols) 나공 2014.08.09 805
147 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1336
146 경험과 실재(experience and reality) 나공 2014.08.09 505
145 경험적-실재의 구성(The construction of experiential reality) 나공 2014.08.09 539
144 종잡기 힘든 정의(An Eluisive Definition) 나공 2014.08.09 526
구성에 성취가 있기를!

Member:
7
New documents:
0
Registered Date:
2014.06.19

today:
110
yesterday:
195
Total:
231,212