이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

형상적 의미(figurative meaning)

2014.08.14 14:12

나공 조회 수:410

1.

형상적(figurative)’조작적(operative)’ 사이 삐아제의 구별, 그리고 육체적 행하기와 심적 조작하기사이 병발적(竝發的) 구별은, 그의 저작을 통틀어, 그의 이론적 입장을 이해하기 위해 필수불가결한 것들이다.


형상적은 감각 영역을 지시하며, 운동[運動: 운동은 관찰자적 관점에서는 관찰 현상으로, 행위 주체의 관점에서는 ()의 운영(運營)’으로 해석되어야 하는 다의성이 있다]으로 생성된 감각들(kinaesthesia: 筋運動感覺), 유기체의 (물질)대사로 발생된 감각들(proprioception: 自體發生感覺), 그리고 지각에서 특정 감각 데이터의 합성을 포함한다. ‘행하기는 그러한 감각운동 수준에서 행위들을 가리키며, 감각 대상들과 물리적() 운동을 수반하기에 관찰 가능하다. 특정 감각신호들(/또는) 특정 운동신호들로 합성된 패턴을 얻는 그 어떤 추상도, 삐아제가 실험관찰적(empirical)’이라 부른 것이다. 감각운동 신호들을 아이가 연계, 결합시켜 구성한 대상개념은, 그러므로, ‘실험관찰적(經驗的) 추상이 된다.



2.

<우리가 매번 사과 하나를 상상할 때마다 그것은 특정 색깔을 띠어야 한다고>고 버클리가 주장했을 때, 정말이지, 그는 완벽히 옳았다. 하지만, 이 주장은 우리가 (몇몇 측면들에서 다른, 그럼에도, 그 류()에는 포함되는 아이템()들을 우리가 사과로 알아보도록 하는) 일반 관념을 사과 경험들에서 추상할 수는 없다는 주장에 대한 정당화는 아니었다. 그가 놓쳤던 것은, 그와 같은 일반 관념들은 형상적이 아닌 조작적인 것이라는 점이다. 말하자면, 그것들은 그림엽서 같은 이미지들이 아니라 자신들을 만들어낼 수 있는 조작적 레씨피들이다



3.

형상적 의미들은, 자신들이 추상되었던 감각운동 경험의 그러한 류()의 재연을 불러내기에, 지체 없이 시각화될 수 있는 것들이다. 게다가, 이들 재연들은 자주 불완전하다. 이를테면, 우리 모두는 사지(四肢)로 기어가는 걸 자신들한테 시각화할 수 있지만, , 다리의 움직이는 순서 확정을 위해서는, 많은 성인들의 경우, 그 활동을 반드시 실제로 이행해 보아야 한다는 점을, 삐아제는 입증해 보였다 (1974a, p.15). 



4.

이로써, 불가피하게, <행하기 주체의 알아차림은 언제 그리고 어떻게 수반되는가> 하는 의문이 제기된다.


이러한 문제가 긴급한 까닭은, 우선, 로크가 단어 반성을 인간()학들에 도입한 이후, 이 단어에는 반성하기를 하는 의식적 마음이 함축되는 경향(傾向)이 있기 때문이다. 두 번째 이유는, 삐아제가 형상적조작적을 구별한 많은 곳에서, 그 단어가 조작적인 것들에는 의식이 필요하다는 생각을 강화시키는 바들(傾向)이 있기 때문이다 (조작적인 것들에 대해, 로크와 삐아제 모두 마음이 그 자신의 조작들 반성하기로 주워 모은 관념들이라 기술했다). 이 문제는, 따라서, 삐아제의 인지발달 이론에서 의식적 반성 깜냥이 제기될 때, 푸는 것이 바람직할 것이다.



5.

    실험관찰적 추상 개념은, 내가 로크한테서 인용한 구절로 보인 것보다도, 삐아제의 경우 더 넓은 경험 범위를 포괄한다. 로크가 ‘구체적 존재’라 칭한 것들은, 삐아제한테는 다섯 감지(sense)들이 공급한 관념들이었다. 삐아제 조망에서, 보고 만지는 지각은 운동을 수반하기에, 에이전트 자신의 운동으로 야기된 내부감각(筋運動感覺)들은 ‘형상적’인 것들에 속하며, 고로, 그것들이, 그한테, 운동 패턴들의 형식에 해당되는 실험관찰적 추상들을 얻어내는 원자재(原料)라는 점은, 놀랄 일이 아니다.** 


** 케카토의 ‘조작적 분석들’에서 얻은 아이디어를 삐아제 모델에 도입했던 경험에서, 오늘날, 지각에 필수 운동은 꼭 (사지나 눈의) 물리적 운동일 필요는 없다고, 그러나 그것은 지각자의 주의 집중 운동으로 대체될 수 있다고, 나는 믿고 있다 (Glasersfeld, 1981a를 보라).


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1162
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 829
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 996
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 910
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 890
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 800
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 949
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 888
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 786
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 1246
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1351
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 875
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1082
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 865
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 906
공지 경험(experience) 나공 2014.08.14 877
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 885
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 949
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 909
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 952
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 927
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 830
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1043
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1417
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1814
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2226
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1789
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 2030
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1540
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1618
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 935
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1049
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 1736
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 821
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 904
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 832
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 854
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1017
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 868
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 867
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 815
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 805
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1054
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 891
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 803
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 851
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 823
» 형상적 의미(figurative meaning) 나공 2014.08.14 410
42 신비주의(mysticism) 나공 2014.08.14 373
41 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 906
40 회의주의 또는 회의론(scepticism) 나공 2014.08.14 729
39 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 865
38 조작적 스킴(operational scheme) 나공 2014.08.14 418
37 귀납적 추리(inductive reasoning) 나공 2014.08.14 411
36 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1082
35 인지 발달(cognitive development) 나공 2014.08.15 327
34 시각장(visual field) 나공 2014.08.15 418
33 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 875
32 이해하기 이해하기(To understand understanding) 나공 2014.08.15 321
31 의미(meaning) 나공 2014.08.15 417
30 알아보기 또는 재인(recognition) 나공 2014.08.15 427
29 기억(memory) 나공 2014.08.16 364
28 요동(perturbation) 나공 2014.08.16 380
27 목표-지향성(goal-directedness) [1] 나공 2014.08.16 391
26 반성(reflection) 나공 2014.08.16 437
25 실험관찰적 또는 경험적 추상(empirical abstraction) 나공 2014.08.16 372
24 반성적 추상(reflective abstraction) 나공 2014.08.16 588
23 주관성(subjectivity) file 나공 2014.08.16 324
22 이성(reason) 나공 2014.08.16 1351
21 번역(translation) file 나공 2014.08.16 1246
20 커뮤니케이션 이론(Theory of Communication) 나공 2014.08.16 337
19 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 786
18 의미론적 분석(semantic analysis) 나공 2014.08.16 411
17 언어(language) 나공 2014.08.16 888
16 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 949
15 진화론적 인식론(evolutionary epistemology) 나공 2014.08.16 404
14 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 800
13 행동주의(behaviourism) 나공 2014.08.17 437
12 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 890
11 심리학(psychology) 나공 2014.08.17 316
10 경험론 또는 실험관찰론(empiricism) 나공 2014.08.17 455
9 관념론(idealism) 나공 2014.08.17 475
8 실재론(realism) 나공 2014.08.17 444
7 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 910
6 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 996
5 물리학(physics) 나공 2014.08.18 829
4 과학 철학(philosophy of science) 나공 2014.08.18 433
3 생물학(biology) 나공 2014.08.18 492
2 천문학(astronomy) 나공 2014.08.18 449
1 과학(science) 나공 2014.08.18 1162
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
51
어제:
123
전체:
68,625