이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

여럿의 발생(The Genesis of Plurality)

2014.08.10 23:44

나공 조회 수:310

        여럿의 발생

세는 일과 동시에 여러-사물들을-고려하는, 전혀 다른, 일이 있다는 카라무엘의 통찰력은 신비로울 정도로 정확했다. 단일 아이템들을 창조하는 주의-패턴의 단순 반복은, 그저 여럿-확립하기일 뿐, 세는 일이 아니다. 세기 위해서, ‘지성은 . . . 상이한 사물들을 각각 그 자체로 구별된 것들로 간주하며, 의도적으로 그것들을 생각으로 통일(單一化)시킨다’고 카라무엘은 말했다. 여럿은, 실상, 분산된-주의-순간들, 즉, 선행 아이템의 종발 순간과 후행 아이템의 초발 순간으로 여타 것들과 분리된 각각의 개별적 단위, 하나, 하나, 상이한 아이템들로 형성된 것이다. 

    개념 여럿에는 자주 언급되지 않는 또 다른 특징이 있다: 그것에는 끝도 시작도 없다. 당장 쓸 수 있는 사례가 있다. 나는 내 연구실 가장자리 창밖을 힐끗 본다: 도로에 차들이 다닌다. 내가 ‘차’를 복수로 쓴 것은, 그것들 여럿을 보았기 때문이다. 나한테는 수(數)에 대한 생각(觀念)이 없다. 질문 ‘몇 대나 보았어?’에 합당한 답을 하려면, 그 여럿을 둘러싸는 경험적 경계를 창조(設定)해야 할 것이다. 나는 시간을 정하고 세야만 할 것이다. 내 책상 위 책들 역시 여럿을 이루고 있지만, 경험적 경계는 책상으로 암시되고 있기에, 고로, 나는 그것들을 단번에 (책장이나 방에 있는 책들에 개의치 않고) 셀 것이다. 

    여럿 경계-짓기에는 미묘한 선택적 상황이 있다. 한편에서, 여럿은 주의-순간들이 경험 프레임에 집중됨으로써 경계지어질 수 있다. 책들 사례에서, 테이블에 한 순간의 주의가 있고, 이어 단일 아이템들로서 책들 여럿이 있고, 그리고 그 테이블에 집중된 또 하나의 순간이 있다. 이렇게 산출된 개념적 구조는 ‘테이블 위 책들’로 표현된다. 또 다른 한편, 반성적 추상은 여럿을, 지각 아이템이 단위 개념으로 변형되는 것과 유사한 방식으로, 변형시킬 수 있다. 그것은 감각운동 소재를 탈락시켜 여럿을 단일 개념으로 만든다. 이로써, 우리는 여럿을 일종의 이산적(個別的) 개념이라 말할 수 있으며, 비록 여럿을 이루는 <단일 아이템들의 시퀀스(順序)>가 자체로 경계가 없다 할지라도 그렇다.

    어찌 보면, 이러한 개념적 싸기 또는 꾸리기는 우리가 과거 경험들의 기억을 일반적으로 처리하는 방식과 비슷하다. 만약 당신이 당신 벗에게 ‘우리 그리스로 여행 갔던 게 지난 여름이었지?’ 하고 말하는 경우, 그 여행에 대한 언급(指示)은 기억된 수많은, 하지만 상당수는 즉시 재연될 수는 없는, 경험들로 가는 경로는 연다; 이어 ‘지난 여름’에 대한 지시는 이러한 연쇄(連鎖)를 훨씬 더 넓은 배열 가운데 위치를 할당한다. 일종의 둥지-틀기가 있고, 이어 비록 아이템들이, 개념적으로, 그 순간 완전히 결정된 것들이 아닐지라도, 그것들의 자리는 확보될 수 있다. 

    또 하나의 사례는, ‘걷다’, ‘헤엄치다’, ‘망치질하다’ 같은 반복적 행위를 가리키는 동사 용법이다. 이들 행위의 특징은 특정 절차적 시퀀스의 반복이다. 그 동사의 사용자는 그 시퀀스를 반드시 알고 있어야 하지만, 반복들의 개시, 지속, 그리고 종결은 그 동사의 의미를 구성하는 개념 구조에 명시되어 있지 않은 것들이다 (만약 그 개시, 지속, 그리고 종결이 그 동사의 활용 상황과 관련될 경우, 그것들은 맥락으로 또는 다른 단어들로 지시될 수 있다). 이와 같이, 활동은 개시 또는 종결에 대한 지시가 없더라도 단일 개념으로 ‘꾸려질’ 수 있다. 그 같은 일은, 여하한 개시도 종결도 갖지 않는, 고로, 그 어떤 많음(多)도 갖지 않는 여럿에도 가능하다. 만약 우리가 각각의 성분 단위들을 선행 단위에서 얻어내는 방식을 통제하는 규칙, 즉, 일종의 조작적 레써피를 갖고 있다면, 우리는 잠재적으로 무한한 아이템들의 시퀀스마저 꾸릴 수 있고, 그것을 단일 개념으로 바꿀 수 있다.**

** 이는, 당연, 무한 수열들의 ‘실재성’ 여부에 대해 걱정해 왔던 수학 철학자들의 관심거리가 될 것이다.

 


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1128
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 794
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 916
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 879
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 852
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 768
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 902
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 860
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 757
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 1006
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1073
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 839
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1044
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 834
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 879
공지 경험(experience) 나공 2014.08.14 843
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 839
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 917
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 846
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 923
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 888
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 784
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1009
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1387
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1567
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2194
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1750
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 1924
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1510
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1572
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 907
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1022
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 977
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 795
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 868
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 803
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 812
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 950
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 836
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 835
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 791
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 780
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 870
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 850
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 772
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 820
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 752
143 우리는 어떻게 언어를 쓸 수 있게 되는가(How we may come to use language) 나공 2014.08.09 297
142 왜 커뮤니케이션? 왜 언어? 나공 2014.08.09 294
141 객관성에 대한 의문(Th question of Objectivity) 나공 2014.08.09 274
140 개체 동일성 발생시키기(Generating Individual identity) file 나공 2014.08.09 282
139 아이들(children) 나공 2014.08.09 812
138 의미론의 기초(The Semantic Basis) file 나공 2014.08.10 501
137 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 803
136 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 868
135 구성주의 관념의 확산(The spreading of Constructivist Ideas) 나공 2014.08.10 305
134 구성하기 에이전트들: 자아와 타자들 나공 2014.08.10 306
133 종잡기 힘든 자아(The Elusive Self) 나공 2014.08.10 320
132 환경에 대한 생각(The Notion of Environment) 나공 2014.08.10 289
131 지각된 자아(The Perceived Self) 나공 2014.08.10 303
130 실마리 감각들(Sensory Clues) 나공 2014.08.10 308
129 반사된 이미지들(Reflected Images) 나공 2014.08.10 307
128 사회적 자아(Social Self) 나공 2014.08.10 267
127 언어 분석의 토대(The Foundation of Language Analysis) 나공 2014.08.10 334
126 학생들의 개념 구성하기 북돋기 나공 2014.08.10 299
125 무엇이 우리 목표인가? (What is our goal?) 나공 2014.08.10 300
124 6장 마무리 나공 2014.08.10 297
123 트레이닝보다는 가르치기(Teaching rather than Training) 나공 2014.08.10 301
122 환경 자극들(Environmental Stimuli) 나공 2014.08.10 321
121 강화(Reinforcement) 나공 2014.08.10 292
120 언어의 기만적 특성(The Deceptive Character of Language) 나공 2014.08.10 296
119 방향-잡는 기능(Orienting Function) 나공 2014.08.10 304
118 지각 소재들(Perceptual materials) 나공 2014.08.10 297
117 기하학적 점(A Geometric Point) 나공 2014.08.10 304
116 학생들의 생각하기를 추론할 필요(The Need to Infer Students' Thinking) 나공 2014.08.10 293
115 지침보다는 도움(Help rather than Instruction) 나공 2014.08.10 336
114 반성 육성하기(Fostering Reflection) 나공 2014.08.10 312
113 사회적 상호작용의 비밀(The Secret of Social Interaction) 나공 2014.08.10 307
112 마지막 강조점(A Final Point) 나공 2014.08.10 287
111 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 795
110 벤담과 비코 - 개념 분석의 개척자들(Bentham and Vico - Pioneers of Conceptual analysis) 나공 2014.08.10 393
109 개념들의 구성(The Construction of Concepts) 나공 2014.08.10 322
108 운동(motion) 개념 file 나공 2014.08.10 341
107 공간과 시간(space and time) 나공 2014.08.10 311
106 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 977
105 확실성(certainty, mathematical) 나공 2014.08.10 329
104 주의 모델(The Attention Model) 나공 2014.08.10 314
103 펄스들의 반복(An Iteration of Pulses) 나공 2014.08.10 302
102 지각이기보다는 구상(Conception Rather Than Perception) file 나공 2014.08.10 415
101 사물과 단위들(Things and Units) 나공 2014.08.10 340
» 여럿의 발생(The Genesis of Plurality) 나공 2014.08.10 310
99 상징들의 가리키기 권능(The 'Pointing Power' of Symbols) 나공 2014.08.10 677
98 가르치기 실험들(Teaching Experiments) 나공 2014.08.11 329
97 도구주의의 새 연료(New fuel for Instrumentalism) 나공 2014.08.11 355
96 가설과 허구들(Hypotheses and Fictions) 나공 2014.08.11 344
95 경험의 실재성(The Reality of Experience) 나공 2014.08.11 351
94 가설적 모델들의 본성(The nature of Hypothetical Models) 나공 2014.08.11 372
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
15
어제:
46
전체:
53,795