이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

관념론(idealism)

2014.08.17 20:34

나공 조회 수:453

플라톤의 관념론


오늘날, 우리는 말할 수 있다: 여하한 세계관, 세상에 대한 그 어떤 사람의 시각도 (동물, 기계, 신의 시각이 아닌) 필히 인간의 시각(見解)이다. 그 어떤 신비한 직접적 계시 형식을 주장하지만 않는다면, 당신이 지식이라 부르는 것 - 아이디어나 개념, 이들을 연결하는 관계, 당신 자신과 세상에 대한 당신 이미지 - 모두 인간의 것일 수밖에 없는 이유는, 당신이 그것을 만들어냈던 방식이 당신 것이며, 그것이 맘에 들든 안 들든, 당신은 그러한 인간 방식들로 묶여 있기 때문이다.


서양 세계의 위대한 철학자 모두 이러한 논증이 논리적으로 반박 불가능함을 인정했다. 그럼에도, 그들은 그것을 우회하는 방식을 찾으려 분투했다. 형이상학의 가면을 쓰고 이런 저런 형식으로, 공공연히 또는 은밀히, 신비주의나 종교적 계시로 도망쳤다.


플라톤은 지식 개념이 갖는 역설적 특성을 분명 알아차렸고 이를 네 부분으로 나뉜 일련의 은유로 제거코자 했다(The Republic, 509d517b). 처음 두 분절은 감지(sense)들의 세계를 표현하고 있다: 지각에서 얻어지는 사물의 형상들, 상상과 추측으로 만들어지는 그림자 이미지들. 이것들은 진짜, 말인즉, 실재하는 사물들이 아니기에, 그는 이를 그 유명한 동굴의 우화로 설명했다. 이러한 세계에서는 확실한 지식이란 있을 수 없고, 오직 억견’[doxa: 통념에 따라 짐작이나 상상으로 하는 생각]만 존재한다. 세 번째 절은, 수학과 같은 사유의 산출물에 대한 이해(episteme:정당화 가능한 참된 믿음)를 주장하고 있다. 넷째 절에, 영구 불멸의 관념들, (), 정의(正義), 그리고 선()을 언급하며, 그것들은 신의 우주 창조 이래 인간 개개인의 유산이 된 것들로, 바로 여기서 참된 지혜가 성취될 수 있다고 주장한다. 그러한 일련의 은유가 암시하는 것은, 누구든 인간 이성의 권능으로 동굴의 그림자에서 벗어나 신성한 (Truth)를 보는 데 이를 수 있다는 바와 같은, 발달 가능성이었다


.....

그렇게, 천 년이나 앞서, 두 가지 상이한 종류의 지식이 있다는 제안이 있었지만, 그 구분은 플라톤이 제안했던 것과는 전혀 달랐다. 플라톤한테, 감각 경험은 억견(通念)’으로, 이성은 확실한 지식으로 이끈다. 이제, 우리는 명백하나 틀릴 수 있는 경험 지식과 불멸의 신비적 계시 진리들을 갖고 있다


.....

로크...

그가 설명하지 않은 것은, 그는 왜 일차 성질들을 이차들의 실재성보다 덜 상상된것으로 간주하고 있는가 하는 점이다. 참으로 아이러니한 건, 경험론의 창시자가 여기서 플라톤의 관념론과 암묵적으로 결탁해 경험에서 비롯되지 않는 관념들이 있음을 전제(當然視)하고 있다는 점이다




칸트의 합리적 관념론


따라서, 경험이란, 생각하기 주체가 매니폴드의 요소들로 정렬한(구성한) 것이다 - 그리고 오직 특정 사물들만 구성되고 그밖에 것들은 구성되지 않는다는 건, 이성의 구조에 따라 결정된 사실이다; 이 구조가 바로 칸트가 자신의 선험 철학, 1의 주제로 삼은 것이다. 이 철학을 합리적 관념론이라 부르는 것은 정당하다. 이 철학이 제안하는 모델은, 이성이 자기 자신으로 구성하여, 우주에 대한 견해를 전적으로 관념들로 환원시킨, 고심이 깃든, 독창적 모델이다. 이성 영역 너머 놓이는 그 무엇에 대해서든, 칸트는 용어 누머논(noumenon)을 사용했다; 그리고 단언하길, <누머논들에 대한 전제(當然視)가 합리적으로 불가피할지라도, 그것들은 변함없이 알 수 없는 것이다>. 이렇게, 그는 네거티브신학자들의 입장으로 되돌아가, 그의 불가지론 모델로 그보다 앞선 모든 위대한 철학자들과 맞붙었다

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1126
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 794
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 914
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 878
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 850
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 768
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 901
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 860
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 756
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 992
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1055
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 839
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1043
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 834
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 879
공지 경험(experience) 나공 2014.08.14 843
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 839
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 917
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 846
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 923
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 888
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 784
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1005
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1387
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1567
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2194
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1750
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 1924
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1510
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1571
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 907
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1022
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 976
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 795
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 868
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 803
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 812
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 949
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 836
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 833
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 791
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 780
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 870
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 845
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 772
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 820
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 752
43 형상적 의미(figurative meaning) 나공 2014.08.14 388
42 신비주의(mysticism) 나공 2014.08.14 350
41 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 879
40 회의주의 또는 회의론(scepticism) 나공 2014.08.14 707
39 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 834
38 조작적 스킴(operational scheme) 나공 2014.08.14 397
37 귀납적 추리(inductive reasoning) 나공 2014.08.14 389
36 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1043
35 인지 발달(cognitive development) 나공 2014.08.15 304
34 시각장(visual field) 나공 2014.08.15 397
33 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 839
32 이해하기 이해하기(To understand understanding) 나공 2014.08.15 294
31 의미(meaning) 나공 2014.08.15 376
30 알아보기 또는 재인(recognition) 나공 2014.08.15 405
29 기억(memory) 나공 2014.08.16 343
28 요동(perturbation) 나공 2014.08.16 352
27 목표-지향성(goal-directedness) [1] 나공 2014.08.16 369
26 반성(reflection) 나공 2014.08.16 400
25 실험관찰적 또는 경험적 추상(empirical abstraction) 나공 2014.08.16 347
24 반성적 추상(reflective abstraction) 나공 2014.08.16 552
23 주관성(subjectivity) file 나공 2014.08.16 299
22 이성(reason) 나공 2014.08.16 1055
21 번역(translation) file 나공 2014.08.16 992
20 커뮤니케이션 이론(Theory of Communication) 나공 2014.08.16 308
19 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 756
18 의미론적 분석(semantic analysis) 나공 2014.08.16 387
17 언어(language) 나공 2014.08.16 860
16 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 901
15 진화론적 인식론(evolutionary epistemology) 나공 2014.08.16 368
14 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 768
13 행동주의(behaviourism) 나공 2014.08.17 414
12 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 850
11 심리학(psychology) 나공 2014.08.17 296
10 경험론 또는 실험관찰론(empiricism) 나공 2014.08.17 429
» 관념론(idealism) 나공 2014.08.17 453
8 실재론(realism) 나공 2014.08.17 424
7 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 878
6 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 914
5 물리학(physics) 나공 2014.08.18 794
4 과학 철학(philosophy of science) 나공 2014.08.18 413
3 생물학(biology) 나공 2014.08.18 472
2 천문학(astronomy) 나공 2014.08.18 429
1 과학(science) 나공 2014.08.18 1126
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
15
어제:
47
전체:
52,389