이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

일차, 이차 성질 또는 속성들

2014.08.07 17:55

나공 조회 수:347

primary, sencondary quality 


1.


    로크는, 데카르트(그리고 갈릴레이)가 색깔, 맛, 냄새와 같은 감각(이차적 성질들)을 신뢰하지 않았다는 사실을 잘 알고 있었고, 그가 동의한 건,

 

그러한 관념들은 대상들 자체에 정말 실존하는 뭔가를 닮은 것으로서 간주되는 상상물일 뿐 (ibid., Chapter viii, par.25)  


    이라는 점이었다. 반면, ‘일차적’ 성질들,


크기, 모양, 수(數), 상황, 그리고 운동 또는 정지, … 는 실재하는, 본원적인 또는 일차적 성질들이라고 적절히 불릴 수 있다; 왜냐하면, 그것들은, 지각되든 않든, 사물들 자체에 있는 것들이기에 그렇다: 이차 성질들은 바로 이들 일차 성질들의 상이한 변형들에 의존한다. (ibid., par.23) 


    그가 설명하지 않은 것은, 그는 왜 일차 성질들을 이차들의 실재성보다 덜 ‘상상된’ 것으로 간주하고 있는가 하는 점이다. 참으로 아이러니한 건, 경험론의 창시자가 여기서 플라톤의 관념론과 암묵적으로 결탁해 경험에서 비롯되지 않는 관념들이 있음을 전제(當然視)하고 있다는 점이다. 


2.

   로크 저작 제목에서 주요 단어, ‘이해하기(悟性)’가 문제되는 한, 그가 도해(圖解)한 개념 발생 패턴은 결코 아기의 텅빈 서판 이미지와 충돌하지 않는다 – 그 주장이란 그저 <마음이 조작할 단순 감각 관념들이 있기 전에, 지식 구성은 시작될 수 없다>는 것일 뿐이다. 오로지 그때에 이르러서야 마음은 그 자신의 조작들에서 새로운 복합 관념들을 반성, 추상해낼 수 있다. 일차 성질들을 다룸에 있어 로크의 비일관성을 지적하는 일은 버클리 몫이었다. 

    <로크의 경험론이 모든 지식은 감지(感知)들에서 직접적으로 얻어지는 것이라 주장했다>는 신화가 엄청 강화된 건, 그가 사용한 용어 ‘경험’에 대한 오해 때문이었다. 로크한테, 경험에는, 감지 관념들 획득하기뿐만 아니라, 그것들 보유하기 그리고 이어 반성과 추상으로 갈고 다듬는 것까지 포함된다 (Fraser, 1959; p.49를 보라).


3.

        버클리의 재해석  

두 번째 영국 경험론자, 조지 버클리는, 18세기가 시작되던 때, 더블린의 트리니티 대학에서 공부하면서, 로크의 인간 이해하기(悟性)에 관한 에세이를 읽었다. 그는 노트 한 권을 남겼는데, 그 안에 갖 20살 먹은 철학자가 기록한 건, 이후 새로운 시각 이론을 위한 에세이(1709)와 인간 지식에 관한 논문(1710)에서 발전시켜 상술했던 관념들에 대한 초기 정식화(定式化)가 들어 있다.**

** 뤼세와 제솝에 의해 버클리 전집(1950)이 편집된 이래, 그 노트는 ‘철학적 설명들’이라 불리고 있다; 그전에는, ‘비망록’으로 알려져 있었다.
 
 거기에는, 또한, 로크에 대해 일치와 불일치를 표시한 많은 항목이 있다. 주요 불일치들 가운데 하나는 ‘일차 성질들’과 실재하는 사물들 사이 관계를 다룬 것이다.
 
    일차 성질이 이차 성질보다 관찰자에 덜 의존한다는, 고로, ‘더 참된’ 것들이라는 생각에 대한 버클리의 반대는, 내 믿기로, 그의 이후 저작에서는 결코 더는 선명히 표현되지 않았던 다음 숙고에서 얻어지고 있다. 

연장, 운동, 시간, 각각에는 연접이란 관념이 포함된다 & 이리 보면 그것들은 수학적 숙고에 속하는 것들이다. 연접 & 구별된 지각, wch으로 체현된 수(數) 또한 그 핵심은 연접에 있다; 왜? 즉시 지각된 것들은 마음에 뒤죽박죽 & 섞여 있기 때문이다. 시간과 운동은, 연접(連接) & 연장(延長) 없이는 구상될 수 없다 … 부분들로 구성한 것, wch가 뚜렷이 연이어 지각될 수 있는 바와 같은 것 말고는 구상될 수 없다. (Berkeley, 1706, par.460)
  
    표현 ‘수학적 숙고’의 의미는, 인용구 460이 휠씬 앞 구절 111에서 다음 인용구에 뒤이은 연장에 관한 질문에 답한 것임을 고려할 때, 명확해진다: 

수는 물체들에 있지 않다; 그것은 <전적으로 마음의 숙고에만 의존하는> & <대체로 마음이 좋아하는 정도로 있는> 마음의 창조물이다. (ibid., par.110) 

    버클리는 모든 수학적 사고가 반성과 추상의 결과라는 걸 잘 알고 있었다. 버클리가, <연접(succession)이란, 감각 대상들의 속성일 수 없고, 그렇기에, 주체 자신의 경험에 대한 주체의 반성으로 추상되어야 하는 것>임을 깨달았을 때, 그것이, 수가 아닌, 연장, 운동, 그리고 시간과 같은 개념(concept)들을 야기하는 경우에까지, 그는 그것을 수학적 관념(notion)이라 불렀다. 여기서 중요한 점은 <다음>을 깨닫는 것이다: <(실재하는 대상들의 속성들을 반영하고 있다는 의미에서) 일차로 간주된 특징들은 최소 2개의 실험관찰적 프레임들의 연접과 이들 관계-짓기로 형성된 개념들에 의존하다>. 이때 연접에서 경험하기 주체가 얻는 건 그저 관계를 확립시킬 기회뿐이다; 연접에는 여하한 관계도 없다. 아울러, 연접 자체로는 확립될 관계의 종류 또한 결정 못 한다. 

     버클리가 일차 성질의 객관성을 분쇄한 것은, <이차 성질들에 쓰인 로크 논증은 일차적인 것들에 적용될 때도 똑같이 효과적이다>는 것 보여주기였다고, 자주 언급된다. 나는 이를 부정하지 않을 것이다. 하지만, 이보다도, 나한테 훨씬 더 강력한 논증으로 보였던 건, <연장, 이동, 시간, 그리고 인과성 개념들 형성의 기초적 관계들은 경험들의 단순 연접으로는 제공되지 않는다>는 그의 통찰력이었다. <이들 기초 관계를 형성하는 조각들은 경험하기 주체가 생성시켜야 하는 것>이라는 깨달음으로, <인간 지식이 인간 경험과 독립한 실재를 나타낼 수 있다>는 신념을 받치는 주된 합리적 기반들은 깨끗이 쓸려나간다. 왜냐? 연장, 운동, 시간, 그리고 인과성이 주체의 반성적 활동에 의존하는 것들이라면, ‘실재’란 경험되기 이전 무엇과 비슷한 것이라고, 인간 용어로는, 묘사, 기술할 수가 없기 때문이다. 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1133
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 801
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 925
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 884
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 857
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 773
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 910
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 865
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 762
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 1026
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1151
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 844
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1049
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 839
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 884
공지 경험(experience) 나공 2014.08.14 850
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 845
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 922
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 852
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 928
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 893
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 789
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1016
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1392
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1572
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2199
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1755
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 1929
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1515
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1578
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 912
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1027
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 984
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 800
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 873
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 808
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 817
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 956
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 841
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 840
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 796
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 785
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 875
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 868
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 777
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 824
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 756
193 아 프리오리 추리(推理) 나공 2014.08.05 489
192 "transcendental" 철학, 소위, "선험" 철학 [1] 나공 2014.08.05 515
191 원시시간과 원시공간(칸트의 아 프리오리 범주로서 시간과 공간에 대한 구성론자들의 대체물) 나공 2014.08.05 355
190 자기-지시(self-reference) [1] 나공 2014.08.05 428
189 주의(attention) 나공 2014.08.06 756
188 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 824
187 의식(意識) 나공 2014.08.06 353
186 꿈(dream) 나공 2014.08.07 380
185 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 777
184 칵테일 파티 효과(cocktail party effect) 나공 2014.08.07 366
183 심적 조작들 나공 2014.08.07 342
182 모양(shape) 나공 2014.08.07 311
» 일차, 이차 성질 또는 속성들 나공 2014.08.07 347
180 지도 판독(map reading) 나공 2014.08.07 317
179 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 868
178 추상적 수 개념들 나공 2014.08.07 327
177 주의 반복하기(iterating attention) 나공 2014.08.07 311
176 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 875
175 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 785
174 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 796
173 스킴 이론(scheme theory) file 나공 2014.08.08 440
172 발달 시기들(stages of development) 나공 2014.08.08 297
171 시기(단계) 이론(stage theory) 나공 2014.08.08 319
170 반사들(reflexes) 나공 2014.08.08 323
169 동화(assimilation) 나공 2014.08.08 355
168 도구적 배우기(instrumental learning) 나공 2014.08.08 314
167 조정(accommodation) 나공 2014.08.08 326
166 배우기(learning) 나공 2014.08.08 324
165 평형화(equilibration) 나공 2014.08.08 446
164 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 840
163 일반화(generalization) 나공 2014.08.08 319
162 일반화하는 추상(generalizing abstraction) 나공 2014.08.08 347
161 실험관찰적 구성(empirical construction) 나공 2014.08.09 316
160 변화(change) file 나공 2014.08.09 414
159 개체 동일성(individual identity) 나공 2014.08.09 345
158 동등(equivalence) 나공 2014.08.09 325
157 형식과 내용(form and content) 나공 2014.08.09 330
156 반성(reflection) 나공 2014.08.09 311
155 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 841
154 언어 게임들(language games) 나공 2014.08.09 323
153 의미 구성(The construction of meaning) 나공 2014.08.09 318
152 언어와 실재(language and reality) 나공 2014.08.09 298
151 과거 경험들 재연하기(Re-presenting past experiences) 나공 2014.08.09 575
150 에이전트의 필요(The need of agent) 나공 2014.08.09 343
149 추상의 네 가지 종류(four kinds of abstrction) 나공 2014.08.09 399
148 상징의 권능(power of symbols) 나공 2014.08.09 354
147 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 956
146 경험과 실재(experience and reality) 나공 2014.08.09 337
145 경험적-실재의 구성(The construction of experiential reality) 나공 2014.08.09 316
144 종잡기 힘든 정의(An Eluisive Definition) 나공 2014.08.09 335
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
23
어제:
43
전체:
55,654