이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

천문학(astronomy)

2014.08.18 10:32

나공 조회 수:571

1.

.....

이론은, 실제적 적용이라는 도구적 목적을 위해, 반박된 뒤에도 그 적용 한계들 내에서 계속 쓰일 수 있다: 뉴튼 이론이 허위로 판명되었다고 믿는 천문학자라도 그 수학적 형식을 그 적용 한계들 내에서 적용하는 것에 주저치 않을 것이다

도구는, 이론을 도구라 한다면 그 이론까지도, 반박될 수 없다. 도구주의적 해석은, 고로, 진짜 검사들, 말인즉, 시도된 반박들을 설명할 수가 없으며, 상이한 이론은 상이한 적용 범위를 갖는다는 주장 이상일 수가 없다. 하지만, 그때 그 해석은 과학적 진보에 대해 결코 해명할 수 없다. (Popper, 1968, pp.11213)

 

이에 의거하여, 포퍼는 도구주의를 蒙昧主義(obscuranist) 철학’ (p.113)이라 결론짓다.

나한테, 이 구절은 진정 계몽적(啓蒙的)이었다. 분명히, 포퍼는 도구주의의 습격을 충분히 이해하고 있었다. 그의 천문학자 사례는 NA SA 과학자와 기술자들이 인간을 달에 보낼 때 했던 작업 방식을 정확히 예측한 것이다: 그들 모두 행성계에 대한 뉴턴 이론이 더 이상 진리로 간주될 수 없음을 알고 있었음에도, 뉴턴 이론 공식이 아인슈타인 공식을 쓰는 것보다 더 간편하고 시간을 절약할 수 있었기에 뉴턴 공식에 따라 모든 걸 계산했다



2.

    지식 개념에 균열이 있었지만 중세 내내 거의 부각되지 않았다(M cmullin, 1988, p.31을 보라). 그 균열은, 르네상스에 이르러, 코페르니쿠스, 케플러, 갈릴레이가 교회 가르침에 직접 반하는 행성 운행 시스템 모델을 발표했을 때, 화제로 떠올랐다. 그 격돌의 뇌관을 제거하려 했던 현인들로는, 코페르니쿠스 사후 저작 편집자, 오시앤더, 그리고 갈릴레이에 대한 이단 판결 회피를 도왔던 벨라르미노 추기경이 있다. 그들이 말한 바, 과학자는 자신의 이론을 예측 계산에, 현상에 대한 그럴싸한 모델 제공에 사용하고 있는 한, 이단을 범하고 있지 않다. 이 텍스트 전체에 걸쳐 사용된 단어 ‘모델’은, 사이버네틱스에서와 같이, 예기치 않게 또는 흥미롭게 행동하지만, 그 내부는 여하한 관찰로도 접근 불가능한 ‘블랙박스(黑箱)’의 행동을 시뮬레이션하기 위해 고안된 물리적 혹은 개념적 구조를 지시하고 있음에 주의하라.


 신의 세상은 교회와 교리가 주관할 영역이기 때문에, 과학자는 자신이 신의 세상의 실재성을 묘사, 기술하고 있다는 주장만은 하지 말아야 한다. 요컨대, <과학 지식은 도구로, 틀릴 수 있는 것으로 간주되어야 하는 반면, 계시라는 신비적 지혜는 의문시될 수 없으며 자체로 종결된 것이다>라는 최초의 분명한 단언이었다.

 

    갈릴레이가 공식적으로 철회는 했지만, 이러한 분할을 용납할 맘이 그한테는 전혀 없었다. 그는 <과학적 이론은 실재하는 세상을 기술할 수 있다>는 생각(思想)을 포기하고 싶지 않았다. 분할에 대한 이러한 거부는 기이한 부조화다.** 


** 갈릴레이가, 플라톤처럼 수학적 법칙의 초월성을 계속해서 믿었는가, 아니면 그의 후기에 벨라르미노가 제시한 견해에 보다 가까웠는가 하는 논쟁은, 여전히 진행 중에 있다(Belloni (1975)를 보라).

 



번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1459
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 1036
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1234
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 1129
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 1095
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 1014
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1135
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 1080
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 1007
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 2123
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1547
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 22949
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1910
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 1091
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 1095
공지 경험(experience) [1] 나공 2014.08.14 1096
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 1210
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 1209
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 4920
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 1162
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 1109
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 1030
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1285
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1704
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 2720
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 6966
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 2164
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 2495
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1862
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1859
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 1624
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1310
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2138
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 3861
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 1116
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 1055
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 1110
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1307
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 1182
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 1051
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 1068
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 1013
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1314
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 1092
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 1087
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 1141
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 1098
43 형상적 의미(figurative meaning) 나공 2014.08.14 534
42 신비주의(mysticism) 나공 2014.08.14 483
41 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 1095
40 회의주의 또는 회의론(scepticism) 나공 2014.08.14 797
39 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 1091
38 조작적 스킴(operational scheme) 나공 2014.08.14 538
37 귀납적 추리(inductive reasoning) 나공 2014.08.14 502
36 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1910
35 인지 발달(cognitive development) 나공 2014.08.15 428
34 시각장(visual field) 나공 2014.08.15 529
33 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 22949
32 이해하기 이해하기(To understand understanding) 나공 2014.08.15 450
31 의미(meaning) 나공 2014.08.15 522
30 알아보기 또는 재인(recognition) 나공 2014.08.15 520
29 기억(memory) 나공 2014.08.16 480
28 요동(perturbation) 나공 2014.08.16 468
27 목표-지향성(goal-directedness) [1] 나공 2014.08.16 510
26 반성(reflection) 나공 2014.08.16 546
25 실험관찰적 또는 경험적 추상(empirical abstraction) 나공 2014.08.16 485
24 반성적 추상(reflective abstraction) 나공 2014.08.16 802
23 주관성(subjectivity) file 나공 2014.08.16 461
22 이성(reason) 나공 2014.08.16 1547
21 번역(translation) file 나공 2014.08.16 2123
20 커뮤니케이션 이론(Theory of Communication) 나공 2014.08.16 420
19 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 1007
18 의미론적 분석(semantic analysis) 나공 2014.08.16 513
17 언어(language) 나공 2014.08.16 1080
16 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1135
15 진화론적 인식론(evolutionary epistemology) 나공 2014.08.16 493
14 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 1014
13 행동주의(behaviourism) 나공 2014.08.17 573
12 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 1095
11 심리학(psychology) 나공 2014.08.17 420
10 경험론 또는 실험관찰론(empiricism) 나공 2014.08.17 801
9 관념론(idealism) 나공 2014.08.17 579
8 실재론(realism) 나공 2014.08.17 548
7 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 1129
6 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1234
5 물리학(physics) 나공 2014.08.18 1036
4 과학 철학(philosophy of science) 나공 2014.08.18 548
3 생물학(biology) 나공 2014.08.18 630
» 천문학(astronomy) 나공 2014.08.18 571
1 과학(science) 나공 2014.08.18 1459
구성에 성취가 있기를!

회원:
7
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
139
어제:
258
전체:
221,934