이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

의미론적 분석(semantic analysis)

2014.08.16 20:27

나공 조회 수:455

1.

케카토는 음악을 공부했고 공연(公演)된 오페라도 작곡했으며, 그래서 미학 문헌에 깊은 관심을 갖고 있었다. 그는 밝은 해답을 얻지 못한 채 철학 책을 읽으며 20년 가까운 세월을 보냈다. 우리가 만났을 때쯤, 그는 전통적 접근에는 바탕부터 잘못된 것이 있으며 그와는 다른 방식이 찾아질 수 있다고 결론지었다. 그는 그 방식이 어떤 것인지 매우 선명한 아이디어를 갖고 있었기에 그 해결에 관심 있는 친구들을 하나로 모았다. 그는 그룹을 이탈리아 조작주의 학파라 불렀고, 그들은 그때 새로운 의미론을 발전시키고 있었다. 그 그룹에는 논리학자, 언어학자, 심리학자, 물리학자, 엔지니어 각각 한 명씩, 그리고 이탈리아 최초의 컴퓨터광 한명이 있었다. 이들 모두 유창한 건 이태리어 밖에 없었기에, 케카토는 내가 네 개의 언어를 구사하며 관심사가 같다는 걸 알게 되자 그 그룹에 들라고 청했다. 자신들의 시도는 모든 언어적 의미을 다른 단어들로 쪼개 바꾸는 것이 아니라 심적 조작들로 옮겨 바꾸는 것이라고 그가 설명하자, 나는 바로 걸려들었다.


조작들에 입각해 개념을 정의하는 아이디어는 미국의 노벨물리학상 수상자, 퍼시 브리지먼한테서 유래하는데, 그는 아인슈타인의 상대성 이론의 필수 핵심 개념들을 분석하는 맥락에서 이러한 생각을 발전시켰다(Bridgman,1927). 불행히도, 브리지먼의 조작주의, 심리학에서 행동주의 운동에 맞게 차용되었고, 물리적 측정 조작에 집중된 발췌문들을 비판 소재로 삼는 철학자들에 의해 비판받았다. 개념의 심적 구성에 관해 브리지먼이 말했던 것은 그 어디서든 무시되었다. 나한테, <단어는 개념을 상징하고, 정의란 이런 개념을 쌓아올릴 때 밟아야 하는 조작들로 규정되어야 한다>는 테제는, 지식 구성에 대한 비코의 원리와 멋지게 맞아들었다



2.

이 책을 시작하며 묘사, 기술한 바와 같이, 내 관심이 지식 이론들에 끌린 것은 여러 언어를 사용하고 있었기에, 그리고 그 각각이 서로 다른 경험 세상과 결부되어 있음을 일찍이 발견했기 때문이다. 그와 동시에, 그것들 모두 거의 같은 방식으로 기능하는 것처럼 보였기에, 나는 우리가 의미라 부르는 것을 얻기 위한 모델을 찾아 나섰다.


감각운동 지식은 행위로 자신을 드러내지만, 개념적 지식은 상징들로 표현된다. 개념적 지식을 탐구하게 될 때, 그 상징들은 대개 언어와 관련된다. 고로, 의미론적 분석, 말인즉, 의미 분석은 알기 이론의 중요한 일면일 수밖에 없다.


개념 구조와 그 언어 표현 사이 관계는 이태리 조작주의 학파 마음에도 역시 있었으며, 의미 분석에 대한 케카토의 방법은 구성론적 이론 발달에 중대한 역할을 하게 되었다. 나는 그것을 개념적 의미론이라 불렀고 기계 번역 작업에 지속적으로 사용했다. 그것은 비인습적(非因習的) 방법일 뿐 아니라 언어학의 통상 관행과도 뚜렷한 차이가 있다. 그것이 목표로 하는 것은, 사전에서 찾을 수 있는 단어에 대한 적절한 자구적 정의를 찾고자 하는 것이 아니라, 대신, 특정 개념 획득에 필요로 되는 심적 조작들을 명시하는 레씨피를 제공하는 것이다. 그것은 브리지먼의 조작적 정의라는 아이디어의 정교한 응용이었다. 일종의 심적 행태 분석이라 말하고 싶을 수도 있겠지만, 현행 용법(current usage)으로 생각할 경우, 이는 부작용이 야기될 것이다



3. 

의미론의 기초

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/324447



번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1265
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 909
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1100
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 995
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 966
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 864
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1008
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 957
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 863
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 1942
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1417
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 947
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1215
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 956
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 969
공지 경험(experience) [1] 나공 2014.08.14 957
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 982
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 1046
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 1392
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 1020
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 990
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 899
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1160
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1491
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 2044
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2810
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1938
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 2291
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1644
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1712
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 1383
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1124
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 2017
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 2779
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 976
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 914
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 971
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 1176
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 946
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 936
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 867
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 874
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 1191
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 980
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 906
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 963
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 986
43 형상적 의미(figurative meaning) 나공 2014.08.14 464
42 신비주의(mysticism) 나공 2014.08.14 411
41 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 969
40 회의주의 또는 회의론(scepticism) 나공 2014.08.14 748
39 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 956
38 조작적 스킴(operational scheme) 나공 2014.08.14 472
37 귀납적 추리(inductive reasoning) 나공 2014.08.14 443
36 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1215
35 인지 발달(cognitive development) 나공 2014.08.15 368
34 시각장(visual field) 나공 2014.08.15 455
33 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 947
32 이해하기 이해하기(To understand understanding) 나공 2014.08.15 386
31 의미(meaning) 나공 2014.08.15 463
30 알아보기 또는 재인(recognition) 나공 2014.08.15 459
29 기억(memory) 나공 2014.08.16 414
28 요동(perturbation) 나공 2014.08.16 408
27 목표-지향성(goal-directedness) [1] 나공 2014.08.16 436
26 반성(reflection) 나공 2014.08.16 475
25 실험관찰적 또는 경험적 추상(empirical abstraction) 나공 2014.08.16 411
24 반성적 추상(reflective abstraction) 나공 2014.08.16 736
23 주관성(subjectivity) file 나공 2014.08.16 393
22 이성(reason) 나공 2014.08.16 1417
21 번역(translation) file 나공 2014.08.16 1942
20 커뮤니케이션 이론(Theory of Communication) 나공 2014.08.16 364
19 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 863
» 의미론적 분석(semantic analysis) 나공 2014.08.16 455
17 언어(language) 나공 2014.08.16 957
16 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 1008
15 진화론적 인식론(evolutionary epistemology) 나공 2014.08.16 438
14 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 864
13 행동주의(behaviourism) 나공 2014.08.17 498
12 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 966
11 심리학(psychology) 나공 2014.08.17 342
10 경험론 또는 실험관찰론(empiricism) 나공 2014.08.17 488
9 관념론(idealism) 나공 2014.08.17 517
8 실재론(realism) 나공 2014.08.17 479
7 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 995
6 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 1100
5 물리학(physics) 나공 2014.08.18 909
4 과학 철학(philosophy of science) 나공 2014.08.18 466
3 생물학(biology) 나공 2014.08.18 559
2 천문학(astronomy) 나공 2014.08.18 502
1 과학(science) 나공 2014.08.18 1265
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
55
어제:
80
전체:
119,982