이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

객관성(objectivity)

2014.08.12 21:16

나공 조회 수:928

1. 


객관성에 대한 의문(구성론적 객관성 = 상호주관성)

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324438



2. 


자기-지시(selfreference)의 인식론적 함의들은, 과학철학에 대해 사이버네틱스로 접근하는 경우 한층 광범위한 영향력을 갖고 있다. 여기서, 전통 과학의 도그마에 속하는 신조 하나와 충돌한다: ‘과학적 기술(記術)과 설명들은, 그 어떤 관찰자와도 무관한, 자체로 실존하는 객관적 실재의 구조를 추정해야 하며, 실상, 그럴 수 있다’. 사이버네틱스는, 그 토대에, 자기규제(調節), 자율, 그리고 인지적 유기체의 정보 폐쇄성이라는 아이디어(觀念)들을 깔고 있기에, 대안적 조망을 북돋는다. 이러한 조망에서, 현실(reality)이란, 관찰자와 관찰된것이 한 쌍으로 상호의존하기에, 쌍방향적으로 구상된 것이다. 하인츠 폰 푀르스터의 말대로, 전통적 의미에서 객관성은, 생리적 맹점에 상응하는, 인지적 맹점이다: 우리는 우리가 보고-있지-않는(모르는) 것은 보고-있지-않다(모른다). 객관성은 특정 주체 없이 관찰하기가 행해질 수 있다는 그 주체의 망상이다. 객관성 갈구하기/끌어대기는 책임감 폐기하기다 고로 인기가 있다


3. 


구성주의는, 여하한 곤란 없이 이들 전제들을 승인하지만, 지식에 대한 통상적(通常的) 정당화는 용납하지 않는다. 전통적 시각에서, 학교는 가치중립적, 객관적 지식을 학생들한테 전해야 하는 제도로 생각한다. 구성론자들이 그와 같지 않은 것은, 그들이 모든 지식을 도구로 보기 때문이다. 고로, 가장 먼저, 학생들은 행하기와 생각하기의 특정 방식들이 바람직하다고[, 사용가치가 있는 것으로] 여겨지는 그 이유(理由)을 들어야만 한다. 이어, 그 획득된 지식이 작동하리라 믿어지는 그 특정 맥락(狀況)들에 대해서도 설명을 들어야 한다. 그와 같은 설명은 리를 위한 를 믿는 이들한테는 엄청난 충격이다.


구성론적 방향에 각별하게 혐오감을 갖는 이들은, 교과서와 TV에서 그리고 획기적이론과도구들에대한발명들(breakthroughs)’에 대한 통속적 설명들에서 유포된 과학적 신화(神話)들로 과학에 대한 생각(構想)을 다듬었던 수학과 물리학 교사(그리고 학생)들이다. 학생들은 과학이 실재하는 세상이란 무엇과 같은지 그들한테 말해줄 것이라는 선입견을 갖고 학교에 입학한다; 그리고 교사들은 객관적 진리에 대한 주장 포기에 따른 자신들의 권위 상실을 두려워한다 (Désautels and Larochelle, 1989를 보라). 




데이타


대다수 과학자들과 보통 사람들은, 100년 전만 해도, ‘데이터라 그들이 불렀던 것들은 근접해서 보았던 이가 거기서 발견한 것들이라고 믿었다. 이러한 신념은 뒤흔들렸다. 오늘날, 새로운 세대의 과학자들은, <데이터 발견하기에는 조사와 관찰을 감독, 지시하는 특정 이론-구조가 전제(先假定)되어 있다>고 생각하는 경향이 더 강하다. 한슨(1958, p.19)은 아주 간략히 적었다: ‘X에 대한 관찰은 X에 대한 선행 지식으로 다듬어진다’ (또한 Bridgeman, 1961; Kuhn, 1962; Feyerabend, 1975를 보라). 이러한 견해는 모든 데이터에는 이론이 실려 있다(All data is theory-laden)’는 구절로 표명되었다.


그럼에도, <우수한 데이터는 객관적이어야 하며, 고로, 그것들은 관찰자의 지각 습관, 이론, 그리고 신념들과도 독립적이어야 한다>는 널리 유포된 신념은 여전하다. 그렇지 않다면, 도데체 데이터는 어떻게 환경에 대한 참된 재현을 만들어낼 수 있는 소재로 쓰일 수 있단 말인가? 이 텍스트를 통틀어, 나는 이러한 신념이 인식론에 역설을 야기시키고, 고로, 만족스럽지 못한 인지 모델로 이어지기에, 쓸모없는 것임을 논증했다. 구성론적 조망은, 모든 지식은 주관적 경험에서 구성된다고 단정(設定)함으로써, 더욱 유망한 접근을 제공한다. 이러한 단정은, 경험적 사실, <수학은 여하한 개별 주체도 의심할 수 없는 것들이라는 의미로서 탁월하게 객관적인수많은 결과들을 산출하고 있다>는 점과 상당히 양립-불가능한 것으로 보일 수도 있다. 분명, 이것은 구성론적 모델이 바이어블하다고 주장할 수 있기 이전에 해결해야 할 문제이다.

 

  

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1133
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 801
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 925
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 884
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 857
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 773
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 910
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 865
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 762
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 1026
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1151
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 844
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1049
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 839
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 884
공지 경험(experience) 나공 2014.08.14 850
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 845
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 922
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 852
» 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 928
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 893
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 789
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1016
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1392
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1572
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2199
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1755
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 1929
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1515
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1578
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 912
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1027
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 984
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 800
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 873
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 808
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 817
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 956
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 841
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 840
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 796
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 785
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 875
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 868
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 777
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 824
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 756
193 아 프리오리 추리(推理) 나공 2014.08.05 489
192 "transcendental" 철학, 소위, "선험" 철학 [1] 나공 2014.08.05 515
191 원시시간과 원시공간(칸트의 아 프리오리 범주로서 시간과 공간에 대한 구성론자들의 대체물) 나공 2014.08.05 355
190 자기-지시(self-reference) [1] 나공 2014.08.05 428
189 주의(attention) 나공 2014.08.06 756
188 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 824
187 의식(意識) 나공 2014.08.06 353
186 꿈(dream) 나공 2014.08.07 380
185 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 777
184 칵테일 파티 효과(cocktail party effect) 나공 2014.08.07 366
183 심적 조작들 나공 2014.08.07 342
182 모양(shape) 나공 2014.08.07 311
181 일차, 이차 성질 또는 속성들 나공 2014.08.07 347
180 지도 판독(map reading) 나공 2014.08.07 317
179 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 868
178 추상적 수 개념들 나공 2014.08.07 327
177 주의 반복하기(iterating attention) 나공 2014.08.07 311
176 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 875
175 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 785
174 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 796
173 스킴 이론(scheme theory) file 나공 2014.08.08 440
172 발달 시기들(stages of development) 나공 2014.08.08 297
171 시기(단계) 이론(stage theory) 나공 2014.08.08 319
170 반사들(reflexes) 나공 2014.08.08 323
169 동화(assimilation) 나공 2014.08.08 355
168 도구적 배우기(instrumental learning) 나공 2014.08.08 314
167 조정(accommodation) 나공 2014.08.08 326
166 배우기(learning) 나공 2014.08.08 324
165 평형화(equilibration) 나공 2014.08.08 446
164 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 840
163 일반화(generalization) 나공 2014.08.08 319
162 일반화하는 추상(generalizing abstraction) 나공 2014.08.08 347
161 실험관찰적 구성(empirical construction) 나공 2014.08.09 316
160 변화(change) file 나공 2014.08.09 414
159 개체 동일성(individual identity) 나공 2014.08.09 345
158 동등(equivalence) 나공 2014.08.09 325
157 형식과 내용(form and content) 나공 2014.08.09 330
156 반성(reflection) 나공 2014.08.09 311
155 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 841
154 언어 게임들(language games) 나공 2014.08.09 323
153 의미 구성(The construction of meaning) 나공 2014.08.09 318
152 언어와 실재(language and reality) 나공 2014.08.09 298
151 과거 경험들 재연하기(Re-presenting past experiences) 나공 2014.08.09 575
150 에이전트의 필요(The need of agent) 나공 2014.08.09 343
149 추상의 네 가지 종류(four kinds of abstrction) 나공 2014.08.09 399
148 상징의 권능(power of symbols) 나공 2014.08.09 354
147 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 956
146 경험과 실재(experience and reality) 나공 2014.08.09 337
145 경험적-실재의 구성(The construction of experiential reality) 나공 2014.08.09 316
144 종잡기 힘든 정의(An Eluisive Definition) 나공 2014.08.09 335
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
9
어제:
49
전체:
55,689