이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

코드화된 정보에 대한 환상

2014.08.11 11:06

나공 조회 수:425

        코드화된 정보에 대한 환상 

이 지점에서, 영국 경험론자들도 잊자, 칸트도 잊자, 그들을 무시하면 실재론을 위한 특정 상황(事態) 하나를 만들 수도 있지 않을까 하는 말이 나올 수도 있겠다. 결국, 칸트 이래, 명시적이지는 않았을지라도, 함축적으로 실재론으로 기울었던 철학자들은 상당히 많았다. 그렇지만, 그 누구도 회의론자들의 오래된 공격에 맞서 만족할 방어를 성취하지 못했다. 지식을 실재에 대한 그림으로 생각하고 싶다면, 사물들을 대체로 실재하고 있는 것들로 보여주는 실재론적 그림을 우리가 갖게 될 것이라고 확신해야 할 것이다. 그러나 이러한 확신을 보증할 그 어떤 검사도, 정확히 말해, 우리가 만들 수 있는 것이 아니다. 

    이 문제는 정보처리 맥락에서 최근 나타났다. 그 학파에서, 역시, 지식은 자주 재현적(表象的) 용어들로 논해진다. 인지적 유기체는 재현들을 형성하기에 이르고, 그 재현들은 실재에서 수집(收穫)된 정보가 ‘코드화’된 것들이라고 말해진다. 그렇지만, 비크하르트와 리치(Bickhard & Richie)(1983)는 이것이 환상(幻想)임을 보여주었다. 코드란, 기표(記票)된 아이템(項)들과 이것들로 기의(記意)된 아이템들 사이 의미론적 연결들의 배열이다. 그와 같이 의미를 취하는 연결을 창조(製作)하려 하는 이라면, 반드시, 사용할 기호/상징들만이 아니라 그것들로 기호화 또는 상징화 하고 싶은 아이템들에도 접근해야 한다. 이것이, 바로, 언어 사용에 있어 신비주의자들의 은유적 방식을 합리적 방식과 구별하기 위해 비코가 도입했던 기준을 오늘날 용어로 정식화한 것임에 주목하라. 전제(當然視)된 존재론적 실재는 항상 우리 경험 경계면 반대편에 머무르기에, (코드–상징들의 의미에 접근해야 하는) 두 번째 조건은 충족될 수 없다. 고로, 원래 의미가 끔찍하게 왜곡된 것은, 우리 감지(sense)들을 거쳐 우리가 받아들이는 신호들이 실재에 관한 정보를 나르는 ‘코드’라고 말할 때다. 

    <감지들이 정보를 전송한다>는 시각에 대해 특히 공격적인 문제 하나를 하인츠 폰 푀르스터가 19세기 독일 생리학자 요하네스 뮐러의 저작에서 발굴했다. 그는 그것을 ‘무차별적 코드짓기 원리(Principle of Undifferentiated Encoding)’라고 적절히 칭했다:   

신경세포의 반응에는 그 반응을 야기했던 에이전트들의 물리적 본성이 코드화되어 있지 않다. 코드화된 것은, 내 몸 바로 이 지점에 ‘무엇’이 아닌 단지 ‘얼마나’일 뿐이다. (Foerster, 1981, p.293) 

    달리 말해, 당신 손가락 끝, 발가락, 귀, 또는 눈의 망막에서 뉴런을 거쳐 뇌로 보내진 신호들은 질적으로는 전적으로 같은 것들이다[: Qualia(感覺質들)가 아닌 Quantia(感覺量)만이 있을 뿐이다]. 그 신호들에 체현된 것은 특정 요동의 강도(强度)지, 그 요동의 원인의 본성(本質)과 관련된 그 어떤 정보도 아니다. 보고, 듣고, … , 만질 수 있는 사물들을 담고 있는 세계의 그림은, 오직, (함께 다다르는 그리고 순서들이 생겨나는) 신호들 사이에 해석자가 확립시킨 관계들로만 구성될 수 있을 뿐이다.

    이러한 구성적 활동에서 주의의 역할은 결정적이다. 앞서 언급했던 대로, 몇몇 실험 심리학자들은, 각각 별개로, 주체들이 지각 장에서 그들 눈이나 몸을 물리적으로 움직이지 않고도 그들 주의 집중을 자유롭게 움직일 수 있음을 보였다 (Köhler, 1951; Lashley, 1951; Pritchard et al., 1960; Zinchenko와 Vergiles, 1972). 이 놀라운 발견은 심적 구성에 대한 모델이라면 그 어떤 것에도 중요하다. 이로써, <감각 신호들은 숙명(宿命) 지워진 덩어리에서 나온다>는 전통적 당연시에 대한 필요는 제거되며, 정렬과 관계들의 창시자로서 마음을 해방시킨다[말인즉, 제약과 가능성의 세상을 마주하고 세계 창조자로서 마음에 완전한 자유를 부여한다]. 
      
    내가 분명히 하고 싶은 것은, 그렇지만, 실험 결과들이, 구성론적 모델과 양립하는 바와는 무관하게, 구성론적 모델을 ‘참(眞)’으로 만들지는 않는다는 점이다. 무차별적 코드짓기와 주의의 이동 깜냥에 대한 경험적 발견들은, 그 자체로 관찰자들의 구성물들이기에, <감지들이 객관적 외부 세상의 구조에 관한 정보를 제공하고 있다[영어 원문의 ‘not’은 오기]>는 것을 입증하는 논리적 근거로 쓸 수는 없다. 이러한 불가능성은, 인간 지식은 재차 인간 인지 메커니즘들이 수반되는 절차로는 검사될 수 없다는 회의론자들의 통찰력에서 비롯된 것이다. 

    그럼에도, 양립-가능한 실험관찰적 발견들이 항상 고무적인 까닭은, 구성론의 주장에서 알기란 서로 양립할 개념적 구조와 모델들을 모아 일관된 네트워크들을 짜는 일이기 때문이다. 더구나 이러한 경우, 그것들은 다음 요구를 적법한 것으로 만든다: 객관적 정보가 감지들을 거쳐 수용된다고 주장하는 이들은, 그와 같은 소통적 전달이 어떻게 작동할 수 있는가를 설명하는 그럴듯한 모델을 제출하라!

    이어, 구성론적 이론의 책무는, 정보의 밀폐성에도 불구하고, 우리 일상 삶(living)이 행해지고 있는 현저하게 안정적인 경험적 실재(現實)을 우리가 갖고 있다는 생각이 어떻게 생겨나는지 보여줄 수 있는 모델을 제공하는 것이다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1133
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 801
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 925
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 884
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 857
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 773
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 910
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 865
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 762
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 1026
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1151
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 844
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1049
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 839
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 884
공지 경험(experience) 나공 2014.08.14 850
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 845
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 922
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 852
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 928
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 893
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 789
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1016
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1392
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1572
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2199
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1755
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 1929
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1515
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1578
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 912
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1027
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 984
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 800
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 873
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 808
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 817
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 956
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 841
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 840
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 796
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 785
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 875
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 868
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 777
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 824
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 756
93 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1027
92 추상의 상이한 유형들(The different types of abstraction) 나공 2014.08.11 425
91 '빈 서판'에 대한 과장(The Exaggeration of the 'Blank Slate') 나공 2014.08.11 382
» 코드화된 정보에 대한 환상 나공 2014.08.11 425
89 감각(sensation) 나공 2014.08.11 912
88 심리학에 입문(Intriduction to Psychology) 나공 2014.08.11 390
87 소크라테스 이전 학파들(The Pre-Socratics) 나공 2014.08.11 456
86 흄의 '개념적 관계들에 대한 해체'(Hume's Deconstruction of Conceptual Relations) 나공 2014.08.11 372
85 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1578
84 지각(perception) 나공 2014.08.11 1515
83 결정적 우정(Decisive Friendship) 나공 2014.08.11 986
82 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 1929
81 데카르트의 실패와 성취(A Failure and Achievement of Descartes) 나공 2014.08.11 999
80 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1755
79 세기(counting) 나공 2014.08.11 2199
78 발견되는 삐아제(Discovering Piaget) 나공 2014.08.11 1008
77 버클리에 대한 재해석 하나(A Reinterpretation of Berkeley) 나공 2014.08.11 1293
76 은퇴와 새출발(Retirement and a new Begining) 나공 2014.08.11 972
75 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1572
74 심적 조작에서 실재의 구성까지(From Mental Operations to the Construction of Reality) 나공 2014.08.11 1020
73 능동적 구성(Active Construction) 나공 2014.08.11 915
72 생물학적 전제(The Biological Premise) 나공 2014.08.11 970
71 관찰자와 관찰된 것들(The Observer and The Observed) 나공 2014.08.11 948
70 삐아제의 추상 이론(Piaget's Theory of Abstraction) 나공 2014.08.11 918
69 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1392
68 피드백, 귀납, 그리고 인식론(Feedback, Induction, and Epistemology) file 나공 2014.08.12 1077
67 배우기 메커니즘(A Learning Mechanism) 나공 2014.08.12 346
66 인지 발달(Cognitive Development) 나공 2014.08.12 315
65 도구적 배우기의 귀납적 기초(The Inductive Basis of Instrumental Learning) 나공 2014.08.12 322
64 정보로서 네거티브 피드백(Negative Feedback as 'Information) 나공 2014.08.12 441
63 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1016
62 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 789
61 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 893
60 개념적 관계(conceptual relation) 나공 2014.08.12 293
59 개념적 의미론(conceptual semantics) 나공 2014.08.12 310
58 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 928
57 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 852
56 타자들을 통한 확증(Corroboration by Others) 나공 2014.08.12 327
55 상호주관적 실재(intersubjectivity reality) 나공 2014.08.12 498
54 경험적-실재(Experiential Reality) 나공 2014.08.12 350
53 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 922
52 세계(The World as being Constructed) 나공 2014.08.13 282
51 세계와 세상의 일반어로서 '세상' 나공 2014.08.13 327
50 세상(A World behind The World Constructed) 나공 2014.08.13 336
49 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 845
48 대상-개념들(object-concepts) 나공 2014.08.13 287
47 대상 영속(object permanence) 나공 2014.08.13 388
46 관찰(observation) 나공 2014.08.13 403
45 경험(experience) 나공 2014.08.14 850
44 감각운동 경험(sensorimotor experience) 나공 2014.08.14 294
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
8
어제:
49
전체:
55,688