이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

개념적 분석(conceptual analysis)

2014.08.10 23:04

나공 조회 수:991

개념적 분석


1. 벤담과 비코 - 개념 분석의 개척자들

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324493


2. 개념들의 구성

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324494


3.


결론으로, 개념 분석은 개념 구조들에 속(依存)한다는 것을 재차 강조하고 싶다. 말하자면, 이것은 지식에 속하는 것이지 알기 주체와 독립된 것으로 전제(當然視)된 그 어떤 실재에도 속하지 않는다는 점이다. ‘변화와 상태’, ‘공간과 시간’, 그리고 우리가 주목하지 않는 동안에도 지탱하며 실존할 수 있는 사물(‘’&‘’)들이 거하는 세계(世界)’ 개념들, 이 모든 것들은 인지 주체가 경험 흐름을 조직하고 다루기 위해 사용하는 도구들이다. 이것들은 전통 철학자들이 꿈꾸는 존재론적 실재를 반영할 수 없다. RC는 이러한 꿈에 대해 언급하지 않는다; RC의 목적은, 독립된 세상-자체(世上-自體)를 전제하지 않고도, 상대적으로 안정된 경험적-실재(現實)’가 구축될 수 있음을 보이는 것이다.

 


변화

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/index.php?vid=RRC&mid=board_9&page=3&document_srl=324408


형식과 내용

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/index.php?vid=RRC&mid=board_9&page=3&document_srl=324413


개체 동일성

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/index.php?vid=RRC&mid=board_9&page=3&document_srl=324410


심적 조작

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/index.php?vid=RRC&mid=board_9&page=4&document_srl=324367


운동

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324495


시간과 공간

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324498



수학(mathematics)


1.


이러한 공동작업을 생각(回顧)할 때마다나는 노벨상 수상자 피터 메드워 경이 과학자를 사실과 계산들에 관해 정연하며직설적인선명하게 생각하는 사람으로 보는 대중적 이미지를 부셔버렸던 걸 기억한다그는그 반대로썼다:


과학자들은진리 추정에 한 다발의 탐구 전략을 구사하며아울러 자주 직업주의로 묘사되는일에 착수하는나름대로 우수한 자신들의 방식 또한 갖고 있다 – 이러한 일을 진척시키는 능력을 포함한 수완은성공에 대한 자신감그리고 이와 함께쉘리가 시인의 상상력과 동류로 믿었던 진리란 무엇일까 하고 상상하는 능력으로 부추겨졌다. (Medwar, 1984, pp.1718)

 

단어 진리’ 대신 바이어블한 설명으로 바꿔보라그러면 내가 가진 스테페의 완벽한 초상을 얻을 것이다첨예한 논쟁을 셀 수 없이 진행하며 여러 해를 보냈으며둘한테 모두 수용 가능한 생각을 정식화하고자 우리는 때론 여러 날을 싸우며 차츰차츰 서로 타자의 생각하기를 확장시키고 정교화 했다그 전투에는 또한 훈련된 철학자 존 리차드가 오래토록 참여했으며그리고 스테페 대학원 학생들이었던 폴 콥과 패트릭 톰슨은아이들이 수 개념과 기초 산술 조작(演算)을 획득하기 위해 그들 방식으로 밟아가고 있을 수 있는 바에 대한 그럴듯한 모델을 벼리는 것을 거드는 토론으로여러 달을 완전히 녹초가 되어 지냈다 (Steffe et al., Steffe, Richards and Glasersfeld, 1978; Steffe, Thompson and Richards, 1982; Steffe, Glasersfeld, Richard, and Cobb, 1983).


교육 분야 연구에 관해 아는 게 없고 수학을 몇 학기 공부했던 것에서 기억나는 것이 거의 없었음에도항상 마음 한편에개념 분석은 머지않아 수학 개념을 다루어야 할 것이라는 생각이 있었다수와 기하학 형상을 창조주이 부여한 거로 생각하는 것은구성론자한테는 명백히 불가능하다경험 너머 신비한 영역에서 결정(結晶)들로 떠다니는 순수 형상들에 대한 플라톤의 시각(見解또한 용납할 수 없을 것이다그것들의 창조 기원은 경험 영역에서 추상된 (entity)’들로 탐구되어야 할 것이다.

유클리드에서 우리 시대에 이르기까지 수학자들은 자신들의 기초 개념 형성에 관해서는 도가 지나칠 정도로 어물쩍 넘어간다.그들은 수()를 그들 추상적 빌딩의 원자재로벽돌공이 벽돌을 다룰 때처럼당연한 것으로 여긴다. 그들이 어떻게 그들 기초 개념에 도달했는지는 오로지 자신들만 볼 수 있었을 뿐그들 역량이 갖추어진 이후그들한테 그 질문은 분명 하찮은 것이었다.


내가 읽은 철학자들 가운데 몇몇은수란 마음의 것이라고 매우 분명히 말했지만 (9장을 보라), 이러한 심적인 을 어떻게 만들어낼 수 있는 지 설명하지 않았기에전혀 도움이 되지 못했다내가 찾은 유일한 예외는현상학의 창시자 에드문트 후설로다음과 같은 주장이었다지각장(知覺場)에서 <이산적(離散的단위들로서 대상들형성 조작은본래(本來), 개념 하나의 기초를 형성하는 같음이며뒤이은 추상 수준에서 그러한 조작은 그와 같은 하나들로 이루어진 여하한 덩어리도 우리가 라 부르는 이산적 단위체가 되도록 한다(Husserl, 1887, pp.15768). 이러한 생각은 정말 많은 도움이 됐으며반성적 추상에 대한 삐아제 이론에 잘 들어맞았다이 생각을 구체화하기 위해 필요했던 것은그러한 추상들이 만들어지고 있을 것 같은 경험 영역이었다아이들 관찰하기가 그 답이었다.

 


2.


연구소 작업으로 곧이어 나한테 분명해진 건물리학 가르치기는 초등학생들 산술 가르치기와는 전혀 다르다는 점이었다두 영역의 기본 개념은 모두 추상적 구성물이지만 씀씀이는 현저히 다르다수학에서개념들은 수학자 자신이 승인한 규칙에 적법하면 어떤 방식으로든 결합되고 관계될 수 있으며그와 같이 복합물에서 얻어진 새로운 추상은 새로운 조작 수준을 산출할 수 있다결과된 추상적 구조들 가운데 세상 문제에 응용되는 게 발견되는 경우그 구조 고안자한테 기쁨은 주겠지만 이것이 수학이 추구하는 바는 아니다반면물리학에서는추상 과정이 이중으로 제한된다물리학에서 추상 과정은 반드시 논리에 부합되고 개념적으로 일관되어야 할 뿐 아니라그 결과 역시 반드시 실험적 검사들을 견뎌내야 한다말인즉경험 상황들에 맞아들어야 한다요약하면수학은 자급자족적이며 그 목표는 자체 영역 안에 있다물리학은수학과 달리우리 경험 세계 조직화를 돕는 이론적 모델들을 제공해야 한다는 점에서도구로서 성분(成分)을 갖고 있다.


3.



추상적 수 개념들

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/index.php?vid=RRC&mid=board_9&page=4&document_srl=324378


세기에 대한 주의 모델

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324503 주의 모델

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324504 펄스들의 반복


확실성

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324502


구상 대 지각

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324505


여럿

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324510


상징들

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324430 상징들의 권능

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324353 조작적 알아차림

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324511 상징들의 '가리키기 권능'


사물과 단위들

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/RRC/board_9/324509


개체 동일성 

http://www.cysys.pe.kr/zbxe/index.php?vid=RRC&mid=board_9&page=4&document_srl=324410


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1138
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 808
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 938
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 890
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 863
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 779
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 920
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 868
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 767
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 1153
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1331
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 851
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1060
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 844
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 887
공지 경험(experience) 나공 2014.08.14 854
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 850
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 926
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 869
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 932
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 898
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 798
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1023
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1397
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1577
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2203
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1759
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 1945
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1519
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1586
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 915
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1030
» 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 991
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 803
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 885
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 811
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 825
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 963
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 844
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 848
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 799
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 789
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 881
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 873
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 781
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 833
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 760
193 아 프리오리 추리(推理) 나공 2014.08.05 492
192 "transcendental" 철학, 소위, "선험" 철학 [1] 나공 2014.08.05 520
191 원시시간과 원시공간(칸트의 아 프리오리 범주로서 시간과 공간에 대한 구성론자들의 대체물) 나공 2014.08.05 358
190 자기-지시(self-reference) [1] 나공 2014.08.05 443
189 주의(attention) 나공 2014.08.06 760
188 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 833
187 의식(意識) 나공 2014.08.06 356
186 꿈(dream) 나공 2014.08.07 383
185 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 781
184 칵테일 파티 효과(cocktail party effect) 나공 2014.08.07 377
183 심적 조작들 나공 2014.08.07 345
182 모양(shape) 나공 2014.08.07 314
181 일차, 이차 성질 또는 속성들 나공 2014.08.07 354
180 지도 판독(map reading) 나공 2014.08.07 320
179 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 873
178 추상적 수 개념들 나공 2014.08.07 331
177 주의 반복하기(iterating attention) 나공 2014.08.07 314
176 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 881
175 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 789
174 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 799
173 스킴 이론(scheme theory) file 나공 2014.08.08 448
172 발달 시기들(stages of development) 나공 2014.08.08 301
171 시기(단계) 이론(stage theory) 나공 2014.08.08 324
170 반사들(reflexes) 나공 2014.08.08 326
169 동화(assimilation) 나공 2014.08.08 360
168 도구적 배우기(instrumental learning) 나공 2014.08.08 317
167 조정(accommodation) 나공 2014.08.08 329
166 배우기(learning) 나공 2014.08.08 342
165 평형화(equilibration) 나공 2014.08.08 452
164 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 848
163 일반화(generalization) 나공 2014.08.08 324
162 일반화하는 추상(generalizing abstraction) 나공 2014.08.08 350
161 실험관찰적 구성(empirical construction) 나공 2014.08.09 324
160 변화(change) file 나공 2014.08.09 417
159 개체 동일성(individual identity) 나공 2014.08.09 349
158 동등(equivalence) 나공 2014.08.09 328
157 형식과 내용(form and content) 나공 2014.08.09 335
156 반성(reflection) 나공 2014.08.09 314
155 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 844
154 언어 게임들(language games) 나공 2014.08.09 330
153 의미 구성(The construction of meaning) 나공 2014.08.09 321
152 언어와 실재(language and reality) 나공 2014.08.09 302
151 과거 경험들 재연하기(Re-presenting past experiences) 나공 2014.08.09 585
150 에이전트의 필요(The need of agent) 나공 2014.08.09 346
149 추상의 네 가지 종류(four kinds of abstrction) 나공 2014.08.09 403
148 상징의 권능(power of symbols) 나공 2014.08.09 362
147 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 963
146 경험과 실재(experience and reality) 나공 2014.08.09 342
145 경험적-실재의 구성(The construction of experiential reality) 나공 2014.08.09 319
144 종잡기 힘든 정의(An Eluisive Definition) 나공 2014.08.09 339
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
35
어제:
28
전체:
60,539