이 게시판은 RC(1995)의 주제어 색인에 기초해서, 주제어에 따라 번역문들을 정렬, 연결한 것들이다.

         개체 동일성 발생시키기 


그래픽 맵핑 방법은, 내가 앞서 말로 기술한 ‘대상 영속’ 개념을 더 선명하게 할 것이다. 삐아제의 La Construction du Réel chez l’enfant에는 대상, 공간, 인과성, 그리고 시간 구성에 관한 장(章)들이 담겨 있으며, 삐아제는 이들 개념 발달이 아이 마음에서 동시에 같은 기초 자재를 쓰며 상호의존적으로 발생하는 것으로 보았다고, 나는 설명했다. 적어도 이러한 원자재 몇몇은 격리해서 도식으로 재현할 수 있다. 


    ‘대상 영속’의 핵심은 개체 동일성의 형성이다. 이는 대상에 대한 경험 둘이 <그 대상은 변함없이 하나이자 똑같은 것이었다>는 관념으로 연결된 것을 의미한다. 그 관념의 획득 시기는, 필시, 아주 초기 경험, 즉, 유아 주의가 그의 시각장의 움직이는 대상에 잡혀 머무를 때다. 그 대상은 방 안을 가로지르는 사람일 수도, 누군가 흔드는 장난감 인형일 수도 있다. 그 대상이 무엇이든, 그 아이는 그것에 집중한 채 자신의 머리를 움직이거나 최소한 눈이라도 돌려서 쫓아간다. 심리학자들은 이를 ‘시각 추적’이라 불러왔다. 그 대상이 계속 시야에 있을 때, 그것이 변함없이 하나이자 똑같다는 것은, 전적으로 계속해서 보이고 있기에, 의문의 여지가 없다. 


    한편, 실험들은, 그 대상이 규칙적 템포로 움직여 아이의 시야를 가리는 장막 뒤로 사라지더라도, <아이>는 추적 운동을 계속할 것이며, 주시 방향은 그 대상이 다시 나타날 장막 다른 쪽 끝이 될 것이라는 걸 보여주었다 (Bower, 1974, p.195ff). 따라서, 대상이 사라지기 전후 그 대상 경험들 사이 연결은 <관찰자> 자신의 운동으로 공급된 것이다. 훨씬 이후, 개념들이 경험에서 추상될 때, 이러한 추적 운동의 연속성은, 추적 대상이 시야에서 벗어나 움직이는 그 사이 간격에도 불구하고, 그 대상의 개체 동일성을 보존하기 위한 강력한 근거가 된다. 물론, 개체 특징들로 간주되는 색, 모양, 표식과 같은 또 다른 기준들도 있다. 인간 개체들의 경우, 출생 반점, 상처, 치아 충전물, 그리고 지문, 등등이 있다. 그러나 이 모든 동일성 지시들은 자체로는 표피적 기준이며, 인물(他者)들이 문제가 되는 경우, 우리한테는 모든 걸 능가하며 그 자체로 결정적으로 간주되는 훨씬 더 심층적 기준이 있다. 


    당신보다 두세 살 더 먹은 형이 당신이 아직 10대일 적에 가족을 떠나 오스트레일리아로 갔다고 하자. 당신이 아는 그 어떤 이도 그 후 그를 보거나 소식을 듣지 못했다. 당신이 중년이 되자, 한 남자가 찾아와 당신 형이라 우긴다. 그는 당신의 기억된 이미지와 안 들어맞는다. 그는 대머리에, 안경을 썼으며, 전혀 낯선 투로 말하고 있다. 다시 말해, 그의 외모는 완전히 낯선 이다. 그는 사기꾼인가? 그러나 이윽고 그는 말한다: ‘우리가 존의 차고 유리창을 부수고 아랫동네 아일랜드 애들한테 뒤집어 씌웠던 거 기억나지?’ – 필시 그것은 눌려 있었겠지만, 이제 그 부끄러운 짓은 떠오른다. 그 사건을 당신들 말고는 아는 사람이 없고, 당신 형이 그것을 다른 이한테 뽐냈을 가능성은 거의 없다고 여기기에, 그 기억으로 즉시 당신은 이 방문객을 당신 형으로 확신한다. 


    기억은 개체 동일성에 대한 가장 신뢰할 만한 표지로 보이다. 우리는 기억을 개체를 특징짓는 가장 사적인 소유물로, 특히 난처한 것이라면, 유일한 것이라 굳게 믿고 있다. 이것이 바로 우리가 텔레퍼시 가능성을 진지하게 고려하는 것에 격심한 주저감을 갖는 이유들 가운데 하나일 수 있다는 생각(着想)이 들었다. 왜냐면, 개체 동일성의 가장 신뢰할 만한 기준은 우리 생각(思想)들의 절대적 프라이버시에 따른 것이기에, 우리 생각(思惟)들에 타자들이 닥치는 대로 접근할 수 있다고 믿는다면, 그 기준은 의심스런 것이 될 것이기 때문이다. 


    여하튼, 개체 동일성 개념은 도식으로 사상될 수 있다. 하나 또는 그 이상의 주의 프레임들이 연접하는 동안 주체의 지각 장에 보이지 않고 있는 것은, 바로, 설정된 경험 대상의 동일성이다. 그것은 다음 배열로 형성된다. 


개체 동일성 발생.jpg


     t1에, 아이는 자신의 지각 장에서 아이템 하나를 격리해낸다; 시간들 t2 . . . tn에, 그 아이템은 더 이상 지각되지 않고 아이의 주의는 다른 데에 집중된다; 시간 tn+1에, 아이는 다시 자신의 지각 장에 있는 아이템 X2를 격리하고, 이어 이 두 번째 아이템을 시간 t1에 있는 것과 완전히 같은 것으로 간주한다.


    두 아이템이 완전히 같은 것으로 간주되지 않고, 그저 동등한 것으로만 간주될 경우, 그 배열 구조는 분류 모델이 된다는 점에 주목하라. 두 개념 구성물 사이 차이는, 두 경험을 고리 짓는 같음의 종류에 있다: ‘개체 동일성’이 하나고, ‘동등’이 다른 하나다. 


    두 경우 모두, 개념 구조들이 완성되려면 추가 요소가 필요하다: 아이는, 대상이 지각 장에 없을 때도, 반드시 그 대상을 시각화할 수 있어야 한다. 이러한 능력은 ‘재연(再演)’이라 적절히 불리는 것을 산출하는데, 실상, 이것은 과거 경험을 재생하거나 다시 구성하는 것이다. 이것이, 바로, 허다한 삐아제 비판가들이 간과했던, 그리고 쥐와 고양이, 벵갈 원숭이한테서 대상 영속을 입증해 보이려 했던 모든 실험들이 간과했던 것이다. 그들은, 동물들이 방금 말한 대상 재연 능력을 갖고 있음을 보여주지 않았으며, 내 믿기로, 보일 수도 없을 것이다.


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 과학(science) 나공 2014.08.18 1126
공지 물리학(physics) 나공 2014.08.18 794
공지 존재론(ontology) 나공 2014.08.17 914
공지 인식론(epistemology) 나공 2014.08.17 878
공지 발생적 인식론(genetic epistemology) 나공 2014.08.17 850
공지 적응(adaptation) 나공 2014.08.16 768
공지 언어 습득(language acquisition) 나공 2014.08.16 901
공지 언어(language) 나공 2014.08.16 860
공지 커뮤니케이션(communication) 나공 2014.08.16 756
공지 번역(translation) 나공 2014.08.16 992
공지 이성(reason) 나공 2014.08.16 1055
공지 도구주의(instrumentalism) 나공 2014.08.15 839
공지 인지의 바이어빌러티(viability of cognition) 나공 2014.08.15 1043
공지 심적 조작(mental operation) 나공 2014.08.14 834
공지 형이상학(metaphysics) 나공 2014.08.14 879
공지 경험(experience) 나공 2014.08.14 843
공지 세계, 세상, 그리고 양자를 포괄하는 세상에 대한 구별 나공 2014.08.13 839
공지 실재(reality) - 그 다의성을 맥락에 따라 일의적으로 확정하기 나공 2014.08.12 917
공지 객관적 실재(objective reality) 나공 2014.08.12 846
공지 객관성(objectivity) 나공 2014.08.12 923
공지 상호작용(interaction) 나공 2014.08.12 888
공지 사회적 상호작용(social interaction) 나공 2014.08.12 784
공지 사이버네틱스(Cybernetics) 나공 2014.08.12 1005
공지 실재의 구성(construction of reality) 나공 2014.08.11 1387
공지 수학(mathematics) 나공 2014.08.11 1567
공지 세기(counting) 나공 2014.08.11 2194
공지 기하학(geometry) 나공 2014.08.11 1750
공지 수 이론(number theory) 나공 2014.08.11 1924
공지 지각(perception) 나공 2014.08.11 1510
공지 칸트의 '선험적 기획'(Kant's 'Transcendental Enterprise) 나공 2014.08.11 1571
공지 감각(sensation) 나공 2014.08.11 907
공지 가설적 모델들(hypothetical models) 나공 2014.08.11 1022
공지 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 976
공지 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 795
공지 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 868
공지 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 803
공지 아이들(children) 나공 2014.08.09 812
공지 재연(re-presentation) 나공 2014.08.09 949
공지 언어적 상호작용들(linguistic interactions) 나공 2014.08.09 836
공지 행위 스킴(action scheme) 나공 2014.08.08 833
공지 상징들(symbols) 나공 2014.08.07 791
공지 추상에 대한 삐아제 이론(Piagetian theory) 나공 2014.08.07 780
공지 수학적 개념들(mathematical concepts) 나공 2014.08.07 870
공지 추상(abstraction) 나공 2014.08.07 845
공지 자아(self) 개념 나공 2014.08.07 772
공지 알아차림(awareness) 나공 2014.08.06 820
공지 주의(attention) 나공 2014.08.06 752
143 우리는 어떻게 언어를 쓸 수 있게 되는가(How we may come to use language) 나공 2014.08.09 295
142 왜 커뮤니케이션? 왜 언어? 나공 2014.08.09 293
141 객관성에 대한 의문(Th question of Objectivity) 나공 2014.08.09 274
» 개체 동일성 발생시키기(Generating Individual identity) file 나공 2014.08.09 282
139 아이들(children) 나공 2014.08.09 812
138 의미론의 기초(The Semantic Basis) file 나공 2014.08.10 499
137 구성주의(Constructivism) 나공 2014.08.10 803
136 급진적 구성주의(Radical Constructivism) 나공 2014.08.10 868
135 구성주의 관념의 확산(The spreading of Constructivist Ideas) 나공 2014.08.10 305
134 구성하기 에이전트들: 자아와 타자들 나공 2014.08.10 306
133 종잡기 힘든 자아(The Elusive Self) 나공 2014.08.10 320
132 환경에 대한 생각(The Notion of Environment) 나공 2014.08.10 289
131 지각된 자아(The Perceived Self) 나공 2014.08.10 303
130 실마리 감각들(Sensory Clues) 나공 2014.08.10 308
129 반사된 이미지들(Reflected Images) 나공 2014.08.10 307
128 사회적 자아(Social Self) 나공 2014.08.10 267
127 언어 분석의 토대(The Foundation of Language Analysis) 나공 2014.08.10 334
126 학생들의 개념 구성하기 북돋기 나공 2014.08.10 299
125 무엇이 우리 목표인가? (What is our goal?) 나공 2014.08.10 297
124 6장 마무리 나공 2014.08.10 297
123 트레이닝보다는 가르치기(Teaching rather than Training) 나공 2014.08.10 301
122 환경 자극들(Environmental Stimuli) 나공 2014.08.10 320
121 강화(Reinforcement) 나공 2014.08.10 291
120 언어의 기만적 특성(The Deceptive Character of Language) 나공 2014.08.10 296
119 방향-잡는 기능(Orienting Function) 나공 2014.08.10 304
118 지각 소재들(Perceptual materials) 나공 2014.08.10 297
117 기하학적 점(A Geometric Point) 나공 2014.08.10 304
116 학생들의 생각하기를 추론할 필요(The Need to Infer Students' Thinking) 나공 2014.08.10 293
115 지침보다는 도움(Help rather than Instruction) 나공 2014.08.10 334
114 반성 육성하기(Fostering Reflection) 나공 2014.08.10 312
113 사회적 상호작용의 비밀(The Secret of Social Interaction) 나공 2014.08.10 306
112 마지막 강조점(A Final Point) 나공 2014.08.10 287
111 가르치기 방법들(teaching methods) 나공 2014.08.10 795
110 벤담과 비코 - 개념 분석의 개척자들(Bentham and Vico - Pioneers of Conceptual analysis) 나공 2014.08.10 390
109 개념들의 구성(The Construction of Concepts) 나공 2014.08.10 322
108 운동(motion) 개념 file 나공 2014.08.10 341
107 공간과 시간(space and time) 나공 2014.08.10 310
106 개념적 분석(conceptual analysis) 나공 2014.08.10 976
105 확실성(certainty, mathematical) 나공 2014.08.10 329
104 주의 모델(The Attention Model) 나공 2014.08.10 314
103 펄스들의 반복(An Iteration of Pulses) 나공 2014.08.10 302
102 지각이기보다는 구상(Conception Rather Than Perception) file 나공 2014.08.10 414
101 사물과 단위들(Things and Units) 나공 2014.08.10 340
100 여럿의 발생(The Genesis of Plurality) 나공 2014.08.10 309
99 상징들의 가리키기 권능(The 'Pointing Power' of Symbols) 나공 2014.08.10 676
98 가르치기 실험들(Teaching Experiments) 나공 2014.08.11 329
97 도구주의의 새 연료(New fuel for Instrumentalism) 나공 2014.08.11 355
96 가설과 허구들(Hypotheses and Fictions) 나공 2014.08.11 344
95 경험의 실재성(The Reality of Experience) 나공 2014.08.11 350
94 가설적 모델들의 본성(The nature of Hypothetical Models) 나공 2014.08.11 372
구성에 성취가 있기를!

회원:
5
새 글:
0
등록일:
2014.06.19

오늘:
26
어제:
47
전체:
52,400